Losse instal.
Moderator: NL2000 Development Team
Losse instal.
Komt er met de aankomende patch ook een mogelijkheid om vliegvelden apart te installeren??
Complimenten nog voor de mooie scenery
Complimenten nog voor de mooie scenery
- Arno
- NL2000 Development Team

- Posts: 876
- Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
- Location: Amsterdam
- Contact:
Ze bestaan wel, maar op het moment willen we eerst de fouten oplossen en pas daarna komen andere zaken.
Voor elk veld zullen we losse instructies moeten maken voor het installeren (en ook een paar nieuwe bestanden soms). Dit vraagt dus wat tijd van de ontwerpers en die besteden we nu liever aan het oplossen van de bugs.
Ik ben zelf begonnen met het maken van de instructies voor mijn velden, zodra er een veld klaar is zal ik het op het forum laten weten.
Voor elk veld zullen we losse instructies moeten maken voor het installeren (en ook een paar nieuwe bestanden soms). Dit vraagt dus wat tijd van de ontwerpers en die besteden we nu liever aan het oplossen van de bugs.
Ik ben zelf begonnen met het maken van de instructies voor mijn velden, zodra er een veld klaar is zal ik het op het forum laten weten.
Arno
Maar is het wel bedoeld voor mensen die die losse velden in hun bestaande scenery willen installeren? Of alleen als je al een NL2000 omgeving hebt?
In het eerste geval zal er toch een oplossing moeten zijn voor het hoogteverschil tussen bijvoorbeeld EHTW of EHAM in de FS werkelijkheid en de 0 ft waarop het nu in NL2000 ligt.
Volgens mij is het niet zo moeilijk en kan door toevoeging van een enkele .bgl de hele set op de juiste hoogte worden gebracht. Ik heb ook al van alles geprobeerd maar kom er niet uit zonder diepere studie van scenery design en mn. kennis van de door jullie gebruikte methoden (plus decompilatie van de bestaande .bgl's). Voor de ontwerper zelf moet het echter relatief eenvoudig zijn.
Bedenk ook dat je bij losse installatie iets meer mag uitgaan van een beetje technisch kunnen van de gebruiker en niet alles zo fool-proof hoeft te zijn als bij de NL2000 set. De groep die hier behoefte aan heeft is waarschijnlijk al zeer doortrapt bij het installen van losse scenery's. Als de scenery maar op de juiste hoogte ligt redden ze zich wel, lijkt me. In ieder geval komt dit forum dan echt goed van pas
Ursa..
In het eerste geval zal er toch een oplossing moeten zijn voor het hoogteverschil tussen bijvoorbeeld EHTW of EHAM in de FS werkelijkheid en de 0 ft waarop het nu in NL2000 ligt.
Volgens mij is het niet zo moeilijk en kan door toevoeging van een enkele .bgl de hele set op de juiste hoogte worden gebracht. Ik heb ook al van alles geprobeerd maar kom er niet uit zonder diepere studie van scenery design en mn. kennis van de door jullie gebruikte methoden (plus decompilatie van de bestaande .bgl's). Voor de ontwerper zelf moet het echter relatief eenvoudig zijn.
Bedenk ook dat je bij losse installatie iets meer mag uitgaan van een beetje technisch kunnen van de gebruiker en niet alles zo fool-proof hoeft te zijn als bij de NL2000 set. De groep die hier behoefte aan heeft is waarschijnlijk al zeer doortrapt bij het installen van losse scenery's. Als de scenery maar op de juiste hoogte ligt redden ze zich wel, lijkt me. In ieder geval komt dit forum dan echt goed van pas
Ursa..
Ik ben het helemaal eens met Majorursa. Ik ben ook het meest geinteresseerd in de losse velden op FS2004 hoogte.
Ik heb ook de oplossing van Jos_zwa geprobeerd (o.a. verwijderen van alle bgl's die niet een ICAO code in de filenaam hebben, maar dit gaf toch te veel vreemde neveneffekten, zoals 2 torens op EHAM.
Ik heb wel kunnen zien dat de meeste velden er fraai uitzien en een goede framerate hebben, muv EHAM en EHRD. Vooral de framerate van EHAM (3 tot 6 fps) is de reden dat ik de losse velden wil installeren.
Verder had ik met de complete installatie om de haverklap CTD's of volledige FS2004 vastlopers.
Ik heb ook de oplossing van Jos_zwa geprobeerd (o.a. verwijderen van alle bgl's die niet een ICAO code in de filenaam hebben, maar dit gaf toch te veel vreemde neveneffekten, zoals 2 torens op EHAM.
Ik heb wel kunnen zien dat de meeste velden er fraai uitzien en een goede framerate hebben, muv EHAM en EHRD. Vooral de framerate van EHAM (3 tot 6 fps) is de reden dat ik de losse velden wil installeren.
Verder had ik met de complete installatie om de haverklap CTD's of volledige FS2004 vastlopers.
Ik bedoel met 'set' dus 1 veld.majorursa wrote: Volgens mij is het niet zo moeilijk en kan door toevoeging van een enkele .bgl de hele set op de juiste hoogte worden gebracht.
Werver, bedankt voor je bijval.
Verwijdering van alle niet-ICAO bgl's helpt volgens mij ook niet tegen het altitude probleem. Ik heb het niet zo paraat maar ik dacht dat EHTW dan nog steeds diep onder de grond lag.
Vastlopers en CTD's zullen uitieindelijk ook wel in de complete NL2000 grotendeels opgelost worden maar er zullen altijd kleine problemen overblijven die bij een massive-install zoals NL2000 heel moeilijk te traceren zijn. Als er allemaal losse velden zijn dan kan ieder voor zich die uittesten en verdwijnen op den duur wel alle bugs.
Bovendien zal verspreiding van deze, soms prachtige scenery's over de aardbol een stuk sneller gaan dan nu.
Ursa..
- Arno
- NL2000 Development Team

- Posts: 876
- Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
- Location: Amsterdam
- Contact:
Het is om de velden met de MS ondergrond te gebruiken.majorursa wrote:Maar is het wel bedoeld voor mensen die die losse velden in hun bestaande scenery willen installeren? Of alleen als je al een NL2000 omgeving hebt?
Zoals ik het nu aan het opzetten ben is het een klein document met daarin alle textures and BGL bestanden die je nodig hebt van de NL2000 scenery. Daarnaast zitten bij deze instructies ook nog twee nieuwe BGL bestanden om het veld op de echte hoogte te leggen en het standaard vliegveld van MS weg te halen.
Dit moet de ontwerper van elk veld dus steeds doen. Daarom zal het ook wel even duren voor we alle velden hebben.
Arno
- Arno
- NL2000 Development Team

- Posts: 876
- Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
- Location: Amsterdam
- Contact:
Het is dus niet zo dat we de velden los te downloaden aanbieden. Je moet nog steeds de hele NL2000 hebben, maar met wat tekst leggen we uit hoe je het los kunt installeren. We gaan dus geen delen los verspreiden.majorursa wrote:Bovendien zal verspreiding van deze, soms prachtige scenery's over de aardbol een stuk sneller gaan dan nu.
Arno
Klinkt precies goed!Arno wrote:Daarnaast zitten bij deze instructies ook nog twee nieuwe BGL bestanden om het veld op de echte hoogte te leggen en het standaard vliegveld van MS weg te halen.
Ok, dat is wat mij betreft wel prima hoor. Ik zou er al lang heel blij mee zijn.Arno wrote:Het is dus niet zo dat we de velden los te downloaden aanbieden. Je moet nog steeds de hele NL2000 hebben, maar met wat tekst leggen we uit hoe je het los kunt installeren. We gaan dus geen delen los verspreiden.
Toch denk ik dat het apart aanbieden van losse units het allemaal wel beheersbaarder zou maken, zowel voor de gebruiker als voor jullie zelf. Je krijgt dan ook gebruikersgroepjes an beta-testers enzo.
Maar goed, jullie plan zal ook wel voordelen hebben.
In ieder geval bedankt voor je replies.
Ursa..
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests


