www.nl-2000.com

Hey ik zat laatst met iemand online te vliegen en we hadden eigenlijk 2 vragen.

1: Is er een verschil tussen de frames/sec in 2002 en 2004.
Zijn ze in 2004 hoger of zou dat eigenlijk niet moeten uitmaken.
(uitgaande ff vanuit de zelfde positie staande met de standaart scenery)

2: Kan het zijn dat Sounds ook je frames/sec aanpakt.
we hadden een paar keer met en zonder geluid gevlogen en de
frames kwamen hoger uit bij "no sounds"

Groeten

Willy en Koen.[/b]

62keer bekeken en totaal geen antwoord???
Was de vraag te moeilijk of gewoon te dom van me??

Een andere vraag dan:

Ik wil graag zelf static toestellen neerzetten. Nu download ik
soms die van Macros. Maar die kun je niet repainten.
Weet iemand een programma om zelf static planes te maken
en te painten.

hoop dat ik hier meer reacties op krijg.

Groeten

Koen

hi koen
op je vraag over dat je als je sound uitzet of dan de framerates
beter worden kan ik antwoorden zeer waarschijnlijk wel want je belast dan de cpu minder en dus kan die bijna alles gebruiken voor de frames
want als je iets doet met de pc dat dat je wilt zien spreekt dat altijd eerst de cpu en dan pas de gpu aan dus ook al heb je een super video kaart met een top gpu dan moet je toch echt een bij passende cpu en ram verhouding hebben
Groeten marco

okeej....thanx voor de reactie Marco . Ben nu druk bezig met nieuwe video kaart.

iemand nog adviezen over die static planes??

groeten

koen

he koen
welke procesor heb je dan
en hoe veel intern geheugen
en dan nu de secondare vraag welke videokaart
heb je nu wat zijn de gegevens daar van zo als hoe veel geheugen daar op zit en het de aansluiting
want kijk je kunt nu wel gaan kijken naa een nieuwe videokaart maar kijk eerst eens welke gegevens je computer heeft en of je echt een nieuwe kaart moet heben kun je dan pas weten en dan weet je meteen welke kaart het beste bij jou systeem pas

Groeten marco

Hallo Koen.
Ik gebruik als static planes die van Project AI, alhoewel, static zijn ze niet echt, want sommigen bewegen ook echt, ja zelfs vliegen, al naar gelang het flightplan van AI. Je kan vliegtuigen downloaden in alle soorten en maten, verschillende paints en maatschappijen.

Kijk eens bij www.flightsim.com en zoek naar Project AI.

Veel succes.

Jakenl

Koen,

Ik gebruik soms mdltobgl.exe, een freeware programma waarmee je van bestaande vliegtuigen een macro kunt maken.
Dit werkt alleen voor vliegtuigen die nog niet met Gmax gemaakt zijn.

Deze macro plaats je dan in een scenerydesign programma (bijv. Airport), dit compile je, en dan heb je static scenery waar jij het wilt.

Lijkt erg ingewikkeld, is het niet, maar het kost je even tijd.

Succes
Bert Kuyper

Hey Bert,

ik wil het gaan doen zoals jij het net omschreef.
nu heb ik gezocht naar dat bestand (onderandere in Flightsim.com)
maar niks kunnen vinden.

Kun je mij misschien iets duidelijker omschrijven welke programma's ik moet downloaden???

Alvast heel erg bedankt voor je hulp

Met vriendelijke groet,

Koen

Koen,

Je hebt nodig:

MDLtoBGL - vliegtuig naar static converter http://cspesys.dnsalias.com/u_index.html
Airport - design programma voor scenery (niet alleen voor vliegvelden) http://www.flightsimnetwork.com/airportsupport/home.htm
Scasm 2.90 - compiler programma http://www.scasm.de

Veel geduld

Sterkte
Bert Kuyper

hey
een ander vraagje. ik heb een pentium 4 2.4ghz 183mb RAM 64mb videokaart. Ik zou graag willen weten of er mensen zijn die bijna het
zelfde systeem hebben en wat hun framerates zijn. wat zou ik moeten doen om hem sneller te maken?? de framerates zijn nu belachelijk laag.
(alles staat al vrij low) extra RAM??

groeten

Koen

Koen de Groot wrote:hey
een ander vraagje. ik heb een pentium 4 2.4ghz 183mb RAM 64mb videokaart. Ik zou graag willen weten of er mensen zijn die bijna het
zelfde systeem hebben en wat hun framerates zijn. wat zou ik moeten doen om hem sneller te maken?? de framerates zijn nu belachelijk laag.
(alles staat al vrij low) extra RAM??

groeten

Koen

Hallo Koen,
Ik kan zo niet zien wat voor Windows systeem je gebruikt,als ik naar je Ram kijk denk ik mischien W98 of ME,als je XP gebruikt wat ik niet verwacht,is er te weinig RAM.
Als ik naar mijn systeem kijk P4 2.8 Ghz, 1Gb Mem en 128 Mb video,Win XP en 2 monitoren,dan haal ik ongeveer de volgende waarden,alhoewel dat moeilijk te vergelijken is.
Wat noem jij laag voor de framerate?
Ik heb mijn "schuifjes" bijna allemaal op max staan.
Ik heb FS 2004 gelockt op 25 Fps en normaal gesproken haal ik die waarden ook ongeveer wel,soms wat minder,b.v op Schiphol waar ik ongeveer 120 vliegtuigen heb staan.
Daar zakt de frame rate op somige punten naar zo'n 11 Fps.
Het maakt ook uit wat voor vliegtuig je gebruikt,ik gebruik normaal de Fokker 70,als ik een Cesna gebruik gaan de framerates weer met 4-6 omhoog.
Het is moeilijk om zo een vergelijk te maken,het ligt er aan wat er op de achtergrond nog meedraait,ik heb bijvoorbeeld nog niets uitgeschakeld,eMule staat b.v altijd aan.
Kortom het is moeilijk om zo een vergelijk te maken,ik zou wel meer RAM plaatsen.
Ik hoop dat dit helpt.
Groeten Jan

Koen de Groot wrote:hey
een ander vraagje. ik heb een pentium 4 2.4ghz 183mb RAM 64mb videokaart. Ik zou graag willen weten of er mensen zijn die bijna het
zelfde systeem hebben en wat hun framerates zijn. wat zou ik moeten doen om hem sneller te maken?? de framerates zijn nu belachelijk laag.
(alles staat al vrij low) extra RAM??

groeten

Koen

hi koen zo als ik dus al in mijn eerdere post vertelde moet je een goed verhouding heben tussen de ram,cpu en de videokaart en wat f70 aan setup heeft valt echt wel aan te raden in elkgeval niet onder de 1gb ram gaan ziten als je het behoorlijk goed wilt heben en mischien kun je vertellen welke kaart je nu heb want 64mb is ook niet echt veel voor een videokaart in fs2004 mischien dat je eens moet gaan kijken naar op het laagts 128mb vidram en je cpu die is prima en zou dan ook wel wat minder belasting heben dus dan gaat de vlieg ervaring ook wat beter worden of in jou geval de spoters ervaring
hoop dat je hier wat aan hebt
groeten marco

hey,

we hebben de Ram aangepakt en alles loopt nu inderdaad veel beter.
alleen bij sommige toestellen loopt het wat langzamer maar dat komt meer omdat die zeer veel framrates vragen.

iig bedankt voor de adviezen

groeten