framerates

Dingen die niet onder de rest vallen kunnen hier geplaatst worden

Moderator: NL2000 Development Team

Post Reply
User avatar
Koen de Groot
Senior Member
Senior Member
Posts: 101
Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
Location: Rosmalen
Contact:

framerates

Post by Koen de Groot » Wed Mar 03, 2004 12:27 am

Hey ik zat laatst met iemand online te vliegen en we hadden eigenlijk 2 vragen.

1: Is er een verschil tussen de frames/sec in 2002 en 2004.
Zijn ze in 2004 hoger of zou dat eigenlijk niet moeten uitmaken.
(uitgaande ff vanuit de zelfde positie staande met de standaart scenery)

2: Kan het zijn dat Sounds ook je frames/sec aanpakt.
we hadden een paar keer met en zonder geluid gevlogen en de
frames kwamen hoger uit bij "no sounds"

Groeten

Willy en Koen.[/b]

User avatar
Koen de Groot
Senior Member
Senior Member
Posts: 101
Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
Location: Rosmalen
Contact:

Post by Koen de Groot » Thu Mar 04, 2004 2:22 pm

62keer bekeken en totaal geen antwoord???
Was de vraag te moeilijk of gewoon te dom van me?? :(

Een andere vraag dan:

Ik wil graag zelf static toestellen neerzetten. Nu download ik
soms die van Macros. Maar die kun je niet repainten.
Weet iemand een programma om zelf static planes te maken
en te painten.

hoop dat ik hier meer reacties op krijg. :wink: :wink: :wink:

Groeten

Koen

User avatar
dutchbird
Member
Member
Posts: 55
Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
Location: Nieuwleusen
Contact:

he koen

Post by dutchbird » Thu Mar 04, 2004 7:41 pm

hi koen
op je vraag over dat je als je sound uitzet of dan de framerates
beter worden kan ik antwoorden zeer waarschijnlijk wel want je belast dan de cpu minder en dus kan die bijna alles gebruiken voor de frames
want als je iets doet met de pc dat dat je wilt zien spreekt dat altijd eerst de cpu en dan pas de gpu aan dus ook al heb je een super video kaart met een top gpu dan moet je toch echt een bij passende cpu en ram verhouding hebben
Groeten marco

User avatar
Koen de Groot
Senior Member
Senior Member
Posts: 101
Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
Location: Rosmalen
Contact:

Post by Koen de Groot » Thu Mar 04, 2004 11:53 pm

okeej....thanx voor de reactie Marco :) . Ben nu druk bezig met nieuwe video kaart.

iemand nog adviezen over die static planes??

groeten

koen

User avatar
dutchbird
Member
Member
Posts: 55
Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
Location: Nieuwleusen
Contact:

videokaart

Post by dutchbird » Fri Mar 05, 2004 12:25 am

he koen
welke procesor heb je dan
en hoe veel intern geheugen
en dan nu de secondare vraag welke videokaart
heb je nu wat zijn de gegevens daar van zo als hoe veel geheugen daar op zit en het de aansluiting
want kijk je kunt nu wel gaan kijken naa een nieuwe videokaart maar kijk eerst eens welke gegevens je computer heeft en of je echt een nieuwe kaart moet heben kun je dan pas weten en dan weet je meteen welke kaart het beste bij jou systeem pas

Groeten marco

User avatar
jakenl
Newbie
Newbie
Posts: 14
Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
Location: Elburg (GLD)

Post by jakenl » Fri Mar 05, 2004 11:56 am

Hallo Koen.
Ik gebruik als static planes die van Project AI, alhoewel, static zijn ze niet echt, want sommigen bewegen ook echt, ja zelfs vliegen, al naar gelang het flightplan van AI. Je kan vliegtuigen downloaden in alle soorten en maten, verschillende paints en maatschappijen.

Kijk eens bij www.flightsim.com en zoek naar Project AI.

Veel succes.

Jakenl

User avatar
bku
NL2000 Development Team
NL2000 Development Team
Posts: 414
Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
Location: Arusha - Tanzania
Contact:

Post by bku » Fri Mar 05, 2004 8:22 pm

Koen,

Ik gebruik soms mdltobgl.exe, een freeware programma waarmee je van bestaande vliegtuigen een macro kunt maken.
Dit werkt alleen voor vliegtuigen die nog niet met Gmax gemaakt zijn.

Deze macro plaats je dan in een scenerydesign programma (bijv. Airport), dit compile je, en dan heb je static scenery waar jij het wilt.

Lijkt erg ingewikkeld, is het niet, maar het kost je even tijd.

Succes
Bert Kuyper
Member of the NL2000 team

User avatar
Koen de Groot
Senior Member
Senior Member
Posts: 101
Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
Location: Rosmalen
Contact:

Post by Koen de Groot » Sat Mar 06, 2004 11:48 pm

Hey Bert,

ik wil het gaan doen zoals jij het net omschreef.
nu heb ik gezocht naar dat bestand (onderandere in Flightsim.com)
maar niks kunnen vinden.

Kun je mij misschien iets duidelijker omschrijven welke programma's ik moet downloaden???

Alvast heel erg bedankt voor je hulp

Met vriendelijke groet,

Koen

User avatar
bku
NL2000 Development Team
NL2000 Development Team
Posts: 414
Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
Location: Arusha - Tanzania
Contact:

Post by bku » Sun Mar 07, 2004 1:03 pm

Koen,

Je hebt nodig:

MDLtoBGL - vliegtuig naar static converter http://cspesys.dnsalias.com/u_index.html
Airport - design programma voor scenery (niet alleen voor vliegvelden) http://www.flightsimnetwork.com/airportsupport/home.htm
Scasm 2.90 - compiler programma http://www.scasm.de

Veel geduld

Sterkte
Bert Kuyper
Member of the NL2000 team

User avatar
Koen de Groot
Senior Member
Senior Member
Posts: 101
Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
Location: Rosmalen
Contact:

Post by Koen de Groot » Sat Mar 20, 2004 11:33 am

hey
een ander vraagje. ik heb een pentium 4 2.4ghz 183mb RAM 64mb videokaart. Ik zou graag willen weten of er mensen zijn die bijna het
zelfde systeem hebben en wat hun framerates zijn. wat zou ik moeten doen om hem sneller te maken?? de framerates zijn nu belachelijk laag.
(alles staat al vrij low) extra RAM??

groeten

Koen

User avatar
F70
Posting Freak
Posting Freak
Posts: 283
Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
Location: Base RWY 06 EHAM Nieuw Vennep

Post by F70 » Sat Mar 20, 2004 1:23 pm

Koen de Groot wrote:hey
een ander vraagje. ik heb een pentium 4 2.4ghz 183mb RAM 64mb videokaart. Ik zou graag willen weten of er mensen zijn die bijna het
zelfde systeem hebben en wat hun framerates zijn. wat zou ik moeten doen om hem sneller te maken?? de framerates zijn nu belachelijk laag.
(alles staat al vrij low) extra RAM??

groeten

Koen
Hallo Koen,
Ik kan zo niet zien wat voor Windows systeem je gebruikt,als ik naar je Ram kijk denk ik mischien W98 of ME,als je XP gebruikt wat ik niet verwacht,is er te weinig RAM.
Als ik naar mijn systeem kijk P4 2.8 Ghz, 1Gb Mem en 128 Mb video,Win XP en 2 monitoren,dan haal ik ongeveer de volgende waarden,alhoewel dat moeilijk te vergelijken is.
Wat noem jij laag voor de framerate?
Ik heb mijn "schuifjes" bijna allemaal op max staan.
Ik heb FS 2004 gelockt op 25 Fps en normaal gesproken haal ik die waarden ook ongeveer wel,soms wat minder,b.v op Schiphol waar ik ongeveer 120 vliegtuigen heb staan.
Daar zakt de frame rate op somige punten naar zo'n 11 Fps.
Het maakt ook uit wat voor vliegtuig je gebruikt,ik gebruik normaal de Fokker 70,als ik een Cesna gebruik gaan de framerates weer met 4-6 omhoog.
Het is moeilijk om zo een vergelijk te maken,het ligt er aan wat er op de achtergrond nog meedraait,ik heb bijvoorbeeld nog niets uitgeschakeld,eMule staat b.v altijd aan.
Kortom het is moeilijk om zo een vergelijk te maken,ik zou wel meer RAM plaatsen.
Ik hoop dat dit helpt. :?:
Groeten Jan

User avatar
dutchbird
Member
Member
Posts: 55
Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
Location: Nieuwleusen
Contact:

ram cpu verhoudingen

Post by dutchbird » Sat Mar 20, 2004 5:36 pm

Koen de Groot wrote:hey
een ander vraagje. ik heb een pentium 4 2.4ghz 183mb RAM 64mb videokaart. Ik zou graag willen weten of er mensen zijn die bijna het
zelfde systeem hebben en wat hun framerates zijn. wat zou ik moeten doen om hem sneller te maken?? de framerates zijn nu belachelijk laag.
(alles staat al vrij low) extra RAM??

groeten

Koen
hi koen zo als ik dus al in mijn eerdere post vertelde moet je een goed verhouding heben tussen de ram,cpu en de videokaart en wat f70 aan setup heeft valt echt wel aan te raden in elkgeval niet onder de 1gb ram gaan ziten als je het behoorlijk goed wilt heben en mischien kun je vertellen welke kaart je nu heb want 64mb is ook niet echt veel voor een videokaart in fs2004 mischien dat je eens moet gaan kijken naar op het laagts 128mb vidram en je cpu die is prima en zou dan ook wel wat minder belasting heben dus dan gaat de vlieg ervaring ook wat beter worden of in jou geval de spoters ervaring
hoop dat je hier wat aan hebt
groeten marco

User avatar
Koen de Groot
Senior Member
Senior Member
Posts: 101
Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
Location: Rosmalen
Contact:

Post by Koen de Groot » Sat Mar 20, 2004 7:19 pm

hey,

we hebben de Ram aangepakt en alles loopt nu inderdaad veel beter.
alleen bij sommige toestellen loopt het wat langzamer maar dat komt meer omdat die zeer veel framrates vragen.

iig bedankt voor de adviezen

groeten

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest