VAS vergelijking tussen 3 Schiphols

[Gerard]

Gesavede flight met uitzicht over Schiphol vanaf 731 ft
Op 1 monitor.

EHAM NL2000 : basis vrije VAS --> 1.623.440 ( meerdere geresizde textures )
EHAM (AS) basis vrije VAS --> 2.021.480 ( Geen geresizde textures )
EHAM default : basis vrije VAS --> 2.40.031

De andere EHAM heeft last van bleedthrough op de grond en is minder mooi om te zien.

Het is echter wel het verschil tussen kunnen landen op een addon Schiphol of helemaal niet.
Het verschil van bijna 400 mb is best veel..

En tov van de default Schiphol is het 780 mb.

Jullie ondergrond + alleen gates , dus verder geen gebouwen heetf dezelfde vrije VAS als de AS EhAM totaal.

Een suggestie : misschien een tool waarin je kunt kiezen wat je allemaal wilt installeren.
Bijv..
- De kantoorgebouwen bij Aalsmeerderbrug ( Schiphol De Rijk ) aan/uit
- 7 cm of 60 cm ondergrond
- wel /geen rijdende voertuigen op Schiphol
- alle gebouwen / minder gebouwen aan de rand bij Schiphol

Maar dat zijn dingen die jullie al beheersen.

Ik probeer mee te denken, want ik vind jullie Schiphol het meest realistisch, maar in P3D helaas nog niet helemaal bruikbaar.

[phjoop]

Gerard,

bedankt voor je reactie.
We hebben het genoteerd.
Overigens zijn de voertuigen op Schiphol gewoon via de slider van FSX en P3D uit te zetten

Joop
NL200team