Ben ten zeerste tevreden met NL2Kv3 en vind het prachtig - na een korte tijd gebruik ben ik tot de volgende gedachten gekomen, voor het VFR vliegen over Nederland is het programma in een woord fantasties maar als ik van Holland naar het buitenland ga vliegen heeft het volgens mij geen zin om met 1m pixel scenery te vliegen want zodra we de grens over gaan dalen we van TMVL 21 naar 19 met het gevolg van landschap verschillen zoals jullie weten. Verder heb ik veel ervaring met vliegen over terrein dat is samengesteld voor 38m met gebruik van FSGenesis programmas zoals Vancouver +, Victoria +, en de gebieden ten noorden van Vancouver Island t.w. Misty Fjords, Tongass Fjords en Glacier Bay-v2 die allemaal gebouwd zijn op die toepassing. Het landschap ziet er net zo mooi uit en realistisch op grote hoogte en grote afstand naar mijn mening Mijn conclusie is dat er veel tijd gespaard kan worden als NL2K voor FSX op die manier kan worden omgezet ( en ik realizeer mij net dat dat geen draad verschil maakt met de TMVL settings) wat tijd besparing opleverd en bestanden minder groot maakt en dus makkelijker en vlugger voor het down loaden werkt, als ik het goed begrijp. Ik weet dat tenminste een van het nl2k team (Arno) daar zeer bekend mee is en vaak ook met de ontwerpers van FSAddon samen werkt en omgekeerd en waarschijnlijk meerderen van het team als wel. Zoals jullie begrijpen is dit geen critiek op het werk van NL2K maar een poging om een impressie te geven van een erg tevreden gebruiker

Mischien zou dit ook anderen aansporen om nieuwe landschappen te bouwen voor de rest van Europa
en zodoende een heel kompleet terrein opleveren van alle landen in de E gemeenschap- wat denk je er van Mathijs
Janneman