Lage FPS op redelijk systeem

[Jorrit]

Jaja het wordt afgezaagd die fps, maar ik vind het erg vervelend dat ik met mijn systeem een fps van zo'n 5-8 heb. Ik draai Nl-2000 en veel projectai, als ik projectai uitzet is het verschil nauwelijks of eigenlijk niet merkbaar in de fps. Mijn systeem:

AMD 2700+
512MB DDR RAM, PC 333/2700
Asus A7V8X mainboard
HD: 80 GB, 8 mb cache, 7200 rpm
Videokaart: Asus Geforce FX5600, 128 MB, driver 61.77, direct X9.0C
Soundblaster live! 5.1
Windows XP Home

Ik draai geen extra achtergrond programma's en geen virusscanners etc.

Het is niet het nieuwste van het nieuwste meer (1,5 jaar oud), maar ik lees in sommige topics dat mensen met een minder goed systeem een betere fps hebben. Ik draai met de meeste sliders rond het midden en de wolken helemaal naar links, bij de hardware tab heb ik het meeste wel naar rechts. (fps locked op 25)Ik heb echt al heel veel dingen geprobeerd, maar ik krijg gewoon geen betere fps. Andere spellen draaien overigens wel prima, met een uitstekende fps ook met instellingen op hoog.
Enig idee hoe ik mijn fps kan verhogen?

[johanc]

Lastig te beantwoorden, de belangrijkste zaken heb je zelf al geprobeerd. Het enige wat je niet hebt gemeld is:

- waar vlieg je met zulke frames (bijv. schiphol of eelde)
- welke ondergrond model gebruik je? (landable of alleen seamless moet ontzettend veel uitmaken)
- Hebje je density settings al eens wat lager gezet (scheelt een stuk)?

Overigens, persoonlijk merk ik dat het gebruik van propject ai een flinke drop geeft in fps.

[Jorrit]

Het lage framerate probleem doet zich eigenlijk overal voor, op schiphol rond de 5 op andere vliegvelden 8 en soms iets hoger. Ik gebruik het 'classic' ondergrond model. Ik heb de density settings al heel vaak verandert, maar ik krijg gewoon geen echte verbetering. Ik heb daarom het idee dat het meer iets met hardware is wat niet goed werkt. De temperaturen heb ik ook al gecontroleerd, die zijn goed, cpu 40-60 mainboard 20-35, videokaart 30-40 enz. Ik heb geen enkel idee wat het kan zijn, het lijkt me dat ik met mijn pc toch wel betere prestaties moet kunnen halen. Het vreemde is dat AI vliegtuigen vrijwel niets veranderen aan de framerate, het vertraagd alleen het laden van de textures, maar ik zie geen duidelijk verschil in fps met of zonder AI.

[johanc]

Ik zou in ieder geval geen classic gebruiken, de standaard variant (de middelste in featurepanel ofwel de 'seamless', is zelfs theoretisch sneller en daarnaast ook mooier (aansluitende textures).

Dat er nauwelijks verschil is met pai en zonder pai is wel erg vreemd inderdaad.

het enige wat ik kan bedenken zijn de hardware componenten zelf (moederbord?).

Wellicht kun je eens checken of er niet per ongeluk twee versies van de NL2000 scenery gelijktijdig actief zijn.

[ruud]

cpu 40-60 wat bedoel je daar mee
hou hem onder de 50 dan zit je redelijk goed, dan doet de cpu beter zijn werk.

als hij op 100% cpu gebruik op 60 draait is dat te hoog min 10 eraf en je merkt het verschil duidelijk in FS

[Jorrit]

Ik heb het nog eens gecontroleerd maar er is maar één NL-2000 actief. Als ik de fps vergelijk op mijn oude AMD 800mhz, 128 mb ram, met alle instellingen hetzelfde, haalt mijn 2700+ slechts 1-2 fps hoger. Volgens mij klopt dat niet. Als ik NL-2000 en PAI uitzet met alle instellingen minimaal, dan haal ik zo'n 16-18 fps, het lijkt mij dat mijn systeem toch wel een heel stuk beter moet kunnen presteren.

Over de temperatuur: Ik geloof dat 60 graden niet te hoog is als hij lang op 100% draait. 60 graden kan een AMD goed aan. AMD draait meestal met een hogere temperatuur dan pentium.

[johanc]

Met een vergelijkbaar systeem (alleen 2.8 ipv 2.7) haal ik 50 frames met fs2004. Er moet inderdaad iets misgaan ergens.

[ruud]

Ik heb het nog eens gecontroleerd maar er is maar één NL-2000 actief. Als ik de fps vergelijk op mijn oude AMD 800mhz, 128 mb ram, met alle instellingen hetzelfde, haalt mijn 2700+ slechts 1-2 fps hoger. Volgens mij klopt dat niet. Als ik NL-2000 en PAI uitzet met alle instellingen minimaal, dan haal ik zo'n 16-18 fps, het lijkt mij dat mijn systeem toch wel een heel stuk beter moet kunnen presteren.

Over de temperatuur: Ik geloof dat 60 graden niet te hoog is als hij lang op 100% draait. 60 graden kan een AMD goed aan. AMD draait meestal met een hogere temperatuur dan pentium.

Dat hij die temperatuur wel aan kan geloof ik wel. maar hoe minder hoe beter.

voor de Asus Geforce FX5600 gebruik je daar de standart mee geleverde drivers of pak je ook een update van het web? als het laatste het geval is kun je nog eens kijken als je de standart drivers gebruikt. hij moet met gemak op min 25fps kunnen komen.

met wat voor toestel heb je de lage fps standart of add-on.

als ik bij eham in de buurt kom zakt die van mij naar 15fps is nog te doen, maar eham lust de fps wel. ik kom als VFR vlieger niet veel op eham landingsgeld is veel te hoog daar

[Jorrit]

Ik draai nu met de aller nieuwste nvidia driver, maar ik zal morgen eens met de oude drivers proberen. Ik vlieg normaal gesproken veel met de A330/340 van PSS, op zich een redelijk zware kist voor de computer. Maar ook met standaart kisten heb een veel te lage framerate. Het scheelt zo'n 2-3 fps met de airbus. Met de airbus draai ik zo'n 4-5 fps en standaard vliegtuigen 6-7 op of bij schiphol. Met wat voor een computer haal jij die 15fps boven schiphol?

[M_Dutchman]

Ik heb het nog eens gecontroleerd maar er is maar één NL-2000 actief. Als ik de fps vergelijk op mijn oude AMD 800mhz, 128 mb ram, met alle instellingen hetzelfde, haalt mijn 2700+ slechts 1-2 fps hoger. Volgens mij klopt dat niet. Als ik NL-2000 en PAI uitzet met alle instellingen minimaal, dan haal ik zo'n 16-18 fps, het lijkt mij dat mijn systeem toch wel een heel stuk beter moet kunnen presteren.

Over de temperatuur: Ik geloof dat 60 graden niet te hoog is als hij lang op 100% draait. 60 graden kan een AMD goed aan. AMD draait meestal met een hogere temperatuur dan pentium.

Dat hij die temperatuur wel aan kan geloof ik wel. maar hoe minder hoe beter.

voor de Asus Geforce FX5600 gebruik je daar de standart mee geleverde drivers of pak je ook een update van het web? als het laatste het geval is kun je nog eens kijken als je de standart drivers gebruikt. hij moet met gemak op min 25fps kunnen komen.

met wat voor toestel heb je de lage fps standart of add-on.

als ik bij eham in de buurt kom zakt die van mij naar 15fps is nog te doen, maar eham lust de fps wel. ik kom als VFR vlieger niet veel op eham landingsgeld is veel te hoog daar

Met mijn Pentium 4 2,6Ghz en Radeon 9800Pro haal ik met alles op maximaal (behalve de mesh complexity) en 100 maatschappijen PAI en 2 x AA en 2 x AF haal ik rond de 10 frames, wat ik zelf te laag vind om lekker te landen en te taxien. Over de temp: mijn processor komt echt NOOIT hoger dan 42 graden. Het klopt wel dat AMD's heter worden. M'n oude AMD700 werd meestal 43 to 48 graden...

[pnauta]

Jorrit, kan je eens 3DMark03 en SiSoft draaien, en je score vergelijken met andere systemen? Of heb je andere games draaien waarmee je soortgelijke scores kan vergelijken?

[ruud]

zie dit bericht met wat voor PC ik 15fps op EHAM haal.

http://www.nl-2000.com/nuke/modules.php ... pic&t=1006

wat ik bedenken kan is alleen

(A) de temperatuur van je CPU omlaag.
(B) de drivers.
(C) kijken of er geen troep op de achtergrond mee loopt.
(D) begin eens op de standart insetllingen van FS en bouw dit uit dan kom je er wel achter waar het mis gaat wat fps aan gaat

ik zelf draai fs op 1024, en kan nog prima vliegen ook met add-on kisten wel geen IFR maar VFR kisten zoals de (piper archer van DreamFleet / Flight One)

[Jorrit]

Ik download op dit moment 3DMark03 laat straks de uitslag weten. Ik hoop het snel op te lossen, want ik ben het echt zat. En als het niet lukt dan ga ik zaterdag een nieuwe computer halen.

[M_Dutchman]

Ik download op dit moment 3DMark03 laat straks de uitslag weten. Ik hoop het snel op te lossen, want ik ben het echt zat. En als het niet lukt dan ga ik zaterdag een nieuwe computer halen.

Jorrit, let wel op, een snelle DirectX9 3D kaart (waar 3Dmark 2003 voor is) heeft amper invloed op de performance in FS, alleen met AA en AF krijgt de 3D kaart invloed op de frames.

[Jorrit]

Ok: Hier is mijn score:

2532.

Met de volgende settings:
1024*768
Pixel processing: none
texture filter: optimal
Max Anisotropy: 4
Vertex shaders: optimal
repeat test: off
fixed framerate: off

Ik heb geen idee wat de score zegt, dus misschien kunnen jullie vertellen wat jullie voor score hebben en wat voor pc.
Ik heb het vergeleken met de rest, met ongeveer dezelfde hardware, en volgens mij kom ik er zeker niet slecht vanaf, qua 3dmarks dan, want de cpu score ligt een heel stuk lager dan de rest, misschien toch die temperatuur?