Satellietbeelden
Moderator: NL2000 Development Team
Satellietbeelden
Hallo,
hebben jullie al eens gekeken naar de mogelijkheid, satellietbeelden te projecteren over heel Nederland? Op www.terradesk.nl is een programma downloadbaar waarmee je over een bijzonder high-res foto van Nederland kunt "vliegen". Er staat vast copyright op deze data, maar misschien is het in ieder geval leuk om eens daar te kijken.
Nadeel zou voorlopig wel zijn, dat de textures alleen voor de zomer gebruikt kunnen worden.
Groeten
Olfert
hebben jullie al eens gekeken naar de mogelijkheid, satellietbeelden te projecteren over heel Nederland? Op www.terradesk.nl is een programma downloadbaar waarmee je over een bijzonder high-res foto van Nederland kunt "vliegen". Er staat vast copyright op deze data, maar misschien is het in ieder geval leuk om eens daar te kijken.
Nadeel zou voorlopig wel zijn, dat de textures alleen voor de zomer gebruikt kunnen worden.
Groeten
Olfert
- bku
- NL2000 Development Team

- Posts: 414
- Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
- Location: Arusha - Tanzania
- Contact:
Ja, deze mogelijheid hebben we uitvoerig bekeken. Probleem is dat de scenery dan zo groot wordt dat het absoluut niet meer te downloaden valt, de vraag is zelfs of je het op 1 CD-ROM zou krijgen.
Probleem zit hem in de pixel grootte. De schermen van terradesk zijn voor ons niet bruikbaar, omdat de resolutie te laag is. Vanaf grootte hoogte ziet dit er goed uit, maar ga je op 1500 voet zitten, dan wordt dat geheel anders.
We hebben daarom gekeken naar satelietbeelden met een hoge resolutie, gevolg daarvan is dat de hvh textures absurd groot gaat worden.
Bert Kuyper
Probleem zit hem in de pixel grootte. De schermen van terradesk zijn voor ons niet bruikbaar, omdat de resolutie te laag is. Vanaf grootte hoogte ziet dit er goed uit, maar ga je op 1500 voet zitten, dan wordt dat geheel anders.
We hebben daarom gekeken naar satelietbeelden met een hoge resolutie, gevolg daarvan is dat de hvh textures absurd groot gaat worden.
Bert Kuyper
Member of the NL2000 team
- Arno
- NL2000 Development Team

- Posts: 876
- Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
- Location: Amsterdam
- Contact:
Mag ik een kleine aanvulling maken
.
De resolutie van de TerraDesk beelden is zeker goed genoeg als je voldoende inzoomt. Op de terrain mesh van FS kun je toch "maar" met een resolutie van 4.8 meter per pixel werken.
Een probleem is dat de kleuren er niet mooi uitzien in FS. Dit is natuurlijk wel te verbeteren maar kost veel werk voor heel Nederland.
Het grootste probleem is natuurlijk de grote. Als je rekeningen houd met de 5 seizoenen (lente, zomer, herft, winter en winter met sneeuw) en ook nog een nacht variant wilt kom je dus uit op 6 textures sets. Aangezien elke set voor heel Nederland ongeveer 1 GB groot is kun je wel uitrekenen hoe haalbaar dit is
.
De resolutie van de TerraDesk beelden is zeker goed genoeg als je voldoende inzoomt. Op de terrain mesh van FS kun je toch "maar" met een resolutie van 4.8 meter per pixel werken.
Een probleem is dat de kleuren er niet mooi uitzien in FS. Dit is natuurlijk wel te verbeteren maar kost veel werk voor heel Nederland.
Het grootste probleem is natuurlijk de grote. Als je rekeningen houd met de 5 seizoenen (lente, zomer, herft, winter en winter met sneeuw) en ook nog een nacht variant wilt kom je dus uit op 6 textures sets. Aangezien elke set voor heel Nederland ongeveer 1 GB groot is kun je wel uitrekenen hoe haalbaar dit is
Arno
- andrevanatten
- Newbie

- Posts: 2
- Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
Misschien alleen textures voor de grote steden? Het denk ik een beetje onzin om echt voor elke vierkante kilometer een andere texture te hebben. Het meerendeel van nederland is nog altijd agrarisch gebied, en dat kan je makkelijk af met een 'generic texture'. Je zou bij wijze van gewoon de texture uit fs2004 daar voor aan kunnen houden.
Groet,
Martijn van Gink
Groet,
Martijn van Gink
Volgens mij moet dat niet zo heel erg moeilijk te doen zijn... zelf maak ik geen scenery's, dus da's makkelijk praten, maar als je naar FS2004 kijkt, dan zie je op de plek van bebouwing daar de autogen staan. Je ziet op de ondergrond wel een huisje staan, maar het valt niet echt op dat de autogen niet helemaal 100% gelijk staat... Het grootste probleem is dan denk ik de 'nederlandse huisjes': namelijk.. de rijtjeshuizen. Die zitten niet in de autogen (ik heb ze nog niet gezien iig) Misschien dat die te maken zijn?
Met bruggen zal het wel een ander verhaal zijn, aangezien die natuurlijk een paar meter boven het water hangen. Als je er dan voorbij vliegt, dan zie je de brug zelf, en de foto van de brug er onder, maar dat valt weer heel makkelijk op te lossen. Gewoon de brug van de foto halen; een stukje texture selecteren van de betreffende rivier, en die over de brug heen plakken.. Pas de probleme (zou ik zeggen)
groet,
martijn
Met bruggen zal het wel een ander verhaal zijn, aangezien die natuurlijk een paar meter boven het water hangen. Als je er dan voorbij vliegt, dan zie je de brug zelf, en de foto van de brug er onder, maar dat valt weer heel makkelijk op te lossen. Gewoon de brug van de foto halen; een stukje texture selecteren van de betreffende rivier, en die over de brug heen plakken.. Pas de probleme (zou ik zeggen)
groet,
martijn
- Arno
- NL2000 Development Team

- Posts: 876
- Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
- Location: Amsterdam
- Contact:
Zoals Bert al heeft gemeld hebben we binnenkort een vergadering en volgt er daarna meer nieuws.
Voor ons is het belangrijk dat je VFR kunt vliegen met de scenery en daarom willen we dus dat je wel zoveel mogelijk detail ziet. In de MS scenery kun je bijvoorbeeld niet aan de vorm van de dorpen zien wel dorp je boven vliegt. Het zijn alleen maar globale vlekken. Ook dit soort zaken nemen we mee in onze overwegingen.
Voor ons is het belangrijk dat je VFR kunt vliegen met de scenery en daarom willen we dus dat je wel zoveel mogelijk detail ziet. In de MS scenery kun je bijvoorbeeld niet aan de vorm van de dorpen zien wel dorp je boven vliegt. Het zijn alleen maar globale vlekken. Ook dit soort zaken nemen we mee in onze overwegingen.
Arno
- s_veldhoen
- Newbie

- Posts: 8
- Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
foto scenery
Ik heb geen goede ervaring met VFR sceneries of aanverwante producten.
Het ziet er wel mooi uit vanaf een bepaalde hoogte, maar je mist toch echt diepte, diepte die je wel hebt als je op geringe hoogte boven een "normale" scenery uitbreiding met gebouwen en bomen vliegt.
Alles is zo verrekte kaal, gewoon niet mooi.
Ik zelf vlieg eigenlijk alleen met Helikopters en in fs2002 en 2004 betekend dat laag vliegen.
NL-2002 heeft voor mij een zekere magie omdat het een uitbreiding is die voor helikopter vliegers lekker gedetailleerd is, en dat valt volledig weg als je er een foto scenery van zou gaan maken, dus... niet doen, gewoon op jullie manier door blijven gaan, met goede bodem texures kom je ook een heel eind, en een toevoeging van autogen zou trouwens erg tof zijn.
Het ziet er wel mooi uit vanaf een bepaalde hoogte, maar je mist toch echt diepte, diepte die je wel hebt als je op geringe hoogte boven een "normale" scenery uitbreiding met gebouwen en bomen vliegt.
Alles is zo verrekte kaal, gewoon niet mooi.
Ik zelf vlieg eigenlijk alleen met Helikopters en in fs2002 en 2004 betekend dat laag vliegen.
NL-2002 heeft voor mij een zekere magie omdat het een uitbreiding is die voor helikopter vliegers lekker gedetailleerd is, en dat valt volledig weg als je er een foto scenery van zou gaan maken, dus... niet doen, gewoon op jullie manier door blijven gaan, met goede bodem texures kom je ook een heel eind, en een toevoeging van autogen zou trouwens erg tof zijn.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest
