AMD of Intel?

[Erikro]

Ik ben net bezig met een nieuwe computer. Zijn er al testen gedaan door het fs team om te zien welke de meeste frames geeft. Of is het lood om oud ijzer? De AMD stond altijd bekend om een betere en snellere rekenkundige unit. Maar de Intel heeft weer hyperthreading.

[pnauta]

Tsja, wie zal het zeggen. Waar ik wel naar benieuwd ben is of Hyperthreading zoden aan de dijk zal zetten in FS2004. Ik denk van niet. Ten minste, wel voor andere programma's die ook moeten draaien, maar als je alleen FS2004 draait, zal die niet sneller worden denk ik. FS9 is namelijk nog steeds 1 proces, en ik tel 12 threads. Gaat dat verschil maken op een Hyperthreading processor? Ik ben reuze benieuwd. Wie het weet mag het zeggen.

[Jip de Kort]

Mijn AMd 64bit heeft ook hypertratding hoor , Zal het wel een keer enablen en disablen en kijken wat het verschil is

Jip

[pnauta]

OK graag, ik ben benieuwd!

[Jip de Kort]

. Ik heb perongeluk gelogen . Intel heeft zelfs patent op HT aangevraagd

Jip

[pnauta]

Jip, nu zie ik het goed. Ja, AMD ondersteunt geen Hyperthreading, maar Hypertransport. Dat heeft te maken met twee of meer processoren in één systeem, en hoe die met elkaar praten. Dat is totaal wat anders.

[Jip de Kort]

Ja ik las dat verkeerd . Nouwja ik ga wel een ram testje doen 512Mb,1024mb en 1536mb

Jip

[pnauta]

Ik denk dat je zal zien dat 512 prima is maar 1Gb beter. Vlieg eens over de kust naar NL en controleer regelmatig je pc stottert. Je kan onder WinXP "performance counters" laten meelopen. Kijk naar Memory / Committed Bytes of available bytes. Draai anders een keer "windowed" ipv full screen en draai de taskmanager daarnaast, dan kan je het ook zien.

[Jip de Kort]

Draai altijd al windowed . Tja zie het wel maar in principe is het wel te doen met 512 maar denk dat 1 een hoop zal schelen , ben overigens wel benieuw of nog 500 erbij effect heeft.

Jip