update 2.9
Moderator: NL2000 Development Team
update 2.9
Hoi kan er iemand een update geven hoe ver jullie zijn inmiddels met het 2.9 project?
Helaas ben ik het e-mail adres kwijt van degene die Volkel aan het maken was.
Groeten
Helaas ben ik het e-mail adres kwijt van degene die Volkel aan het maken was.
Groeten
- bladerunner
- Newbie

- Posts: 1
- Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
- Contact:
- Mark Arends
- Site Admin

- Posts: 732
- Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
- Location: Rotterdam
- Contact:
Of met andere woorden, hoe ver zijn jullie?
Theres no place, like cloudbase!
Check:
www.zweefnet.tk
www.model-air.tk <-- Wilt u een luchtfoto van uw huis of bedrijf? Kijk dan snel!
Check:
www.zweefnet.tk
www.model-air.tk <-- Wilt u een luchtfoto van uw huis of bedrijf? Kijk dan snel!
- flugelisoke
- Newbie

- Posts: 8
- Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
- bku
- NL2000 Development Team

- Posts: 414
- Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
- Location: Arusha - Tanzania
- Contact:
Het grootste probleem dat we op dit moment nog hebben is om op het water te kunnen landen.
We gebruiken voor NL2000 een andere techniek voor het water, wardoor er tot nu toe nog niet op geland kan worden.
We willen dit voor versie 2.9 wel voor elkaar zien te krijgen, maar helaas lukt het nog niet erg.
Inmiddels zijn we er al wel in geslaagd om een test stuk werkbaar te krijgen, maar het vervelende bijeffect was dat er geen framerate meer over was.
Daarnaast zijn er problemen met de navigatiebakens in FS2004, deze kunnen we niet meer zo eenvoudig vervangen als in de vorige versies van FS. We zijn het op het spoor, en het ziet er naar uit dat het gaat lukken, maar het kost ons erg veel tijd, want er is nog nergens enige documentatie te krijgen. Tot nu toe zegt iedereen dat het niet kan.
Kortom, we doen ons uiterste best, maar het zit niet echt mee om het zo te krijgen als we willen.
Bert Kuyper
We gebruiken voor NL2000 een andere techniek voor het water, wardoor er tot nu toe nog niet op geland kan worden.
We willen dit voor versie 2.9 wel voor elkaar zien te krijgen, maar helaas lukt het nog niet erg.
Inmiddels zijn we er al wel in geslaagd om een test stuk werkbaar te krijgen, maar het vervelende bijeffect was dat er geen framerate meer over was.
Daarnaast zijn er problemen met de navigatiebakens in FS2004, deze kunnen we niet meer zo eenvoudig vervangen als in de vorige versies van FS. We zijn het op het spoor, en het ziet er naar uit dat het gaat lukken, maar het kost ons erg veel tijd, want er is nog nergens enige documentatie te krijgen. Tot nu toe zegt iedereen dat het niet kan.
Kortom, we doen ons uiterste best, maar het zit niet echt mee om het zo te krijgen als we willen.
Bert Kuyper
Member of the NL2000 team
Ik land bijna nooit op water
En wat is er mis met de standaard bakens in FS2004
- bku
- NL2000 Development Team

- Posts: 414
- Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
- Location: Arusha - Tanzania
- Contact:
De standaard bakens in FS2004 staan niet goed t.o.v. de velden in NL2000.
Dit komt omdat M$ het niet zo nauw neemt met de exacte positie van onze luchthavens.
Dit is al vele versies zo, daarom zit er in NL2000 een speciale baken file die dit oplost. Helaas werkt dit niet meer in FS2004, en zie je nu alles dubbel.
Bert Kuyper
Dit komt omdat M$ het niet zo nauw neemt met de exacte positie van onze luchthavens.
Dit is al vele versies zo, daarom zit er in NL2000 een speciale baken file die dit oplost. Helaas werkt dit niet meer in FS2004, en zie je nu alles dubbel.
Bert Kuyper
Member of the NL2000 team
- Koen de Groot
- Senior Member

- Posts: 101
- Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
- Location: Rosmalen
- Contact:
- flugelisoke
- Newbie

- Posts: 8
- Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
- WonkaBonka
- Newbie

- Posts: 5
- Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
- Location: Huizen
- Contact:
Wat gebeurt er als ik straks 2.9 installeer en ik ga online vliegen (Vatsim). Is het dan mogelijk dat wanneer ik opgelijnd ben voor b.v. 18R en ATC die b.v. met ASRC (Advanced Simulated Radar Client) werkt denkt dat ik d'r naast zit?bku wrote:De standaard bakens in FS2004 staan niet goed t.o.v. de velden in NL2000.
Dit komt omdat M$ het niet zo nauw neemt met de exacte positie van onze luchthavens.
Dit is al vele versies zo, daarom zit er in NL2000 een speciale baken file die dit oplost. Helaas werkt dit niet meer in FS2004, en zie je nu alles dubbel.
Bert Kuyper
- Rubenvs_VATSIM
- Newbie

- Posts: 4
- Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
De sector files van ASRC voor Nederland zijn gemaakt aan de hand van de NL2000 scenery, dus nu wordt het zelfs beter, zie je iemand niet door de F pier gaan bvWat gebeurt er als ik straks 2.9 installeer en ik ga online vliegen (Vatsim). Is het dan mogelijk dat wanneer ik opgelijnd ben voor b.v. 18R en ATC die b.v. met ASRC (Advanced Simulated Radar Client) werkt denkt dat ik d'r naast zit?
Stel dat het wel degelijk uitmaakt, dan komen er uiteraard snel geupdate sector files uit neem ik aan.
grtz,
Ruben
- WonkaBonka
- Newbie

- Posts: 5
- Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
- Location: Huizen
- Contact:
Ik denk dat daar een hoop mensen blij mee zijn. Dank je.Rubenvs_VATSIM wrote:De sector files van ASRC voor Nederland zijn gemaakt aan de hand van de NL2000 scenery, dus nu wordt het zelfs beter, zie je iemand niet door de F pier gaan bvWat gebeurt er als ik straks 2.9 installeer en ik ga online vliegen (Vatsim). Is het dan mogelijk dat wanneer ik opgelijnd ben voor b.v. 18R en ATC die b.v. met ASRC (Advanced Simulated Radar Client) werkt denkt dat ik d'r naast zit?![]()
![]()
Stel dat het wel degelijk uitmaakt, dan komen er uiteraard snel geupdate sector files uit neem ik aan.
grtz,
Ruben
Gr.,
Wiljo
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

