www.nl-2000.com

In het eerste bericht van Hans (zie forum nl2000 fouten v2.9; ILS approach maastricht) lees ik dat hij ook Arnhem 3.1 heeft ge"installeerd.

Vraag van mijn kant:
heeft het installeren van Arnhem 3.1 (en evt. andere bestanden uit de add on's sessie op deze site) nog nut als je nl2000v2.9 al hebt draaien (onder fs2004)?
Met ander woorden: wordt Nederland daar nog mooier van?

Ik ben nog niet zo lang bezig met NL2000 en ik was er tot nu toe van uitgegaan dat Arnhem 3.1 en de andere add on's (met een bestandsdatum ouder dan 10 april 2004) aanvullend waren aan nl20000v2.1 en al standaard waren opgenomen in v2.9.

Bert

Arnhem addon is een stuk uitgebreider.

bruin wrote:Ik ben nog niet zo lang bezig met NL2000 en ik was er tot nu toe van uitgegaan dat Arnhem 3.1 en de andere add on's (met een bestandsdatum ouder dan 10 april 2004) aanvullend waren aan nl20000v2.1 en al standaard waren opgenomen in v2.9.

Dit zijn addons van mensen die meestal niet lid zijn van het NL2000 team (Frits Tappe van Arnhem juist wel, maar de Eindhoven scenery bijvoorbeeld niet). Dus dit werk nemen we dan niet zomaar over in NL2000. Het is door enthousiastelingen gemaakt voor NL2000, maar het blijft hun eigen werk en is niet van NL2000.