www.nl-2000.com

hoi,
ik moest nl2000 helaas van m'n computer halen, omdat fs9 meer aan een dia- voorstelling deed denken. Ik zit nu alleen nog met 'duizenden' cumulus wolkjes boven Nederland ( waarschijnlijk van de zweefvliegoptie). Kan iemand me zeggen, waar die BGL-etjes staan en of ik ze zo kan deleten , of dat ze vervangen moeten worden door iets van de heer Gates?
Jan

Hallo

Dit zijn de .bgl bestanden

NL2K_Thermiek_a.bgl, NL2K_Thermiek_b.bgl, Salland_Teuge_thermiek.BGL en Teuge_Terlet_thermiek.BGL.

Kun je nog eens aangeven op wat voor systeem FS draait, dit geeft voor ons en indicatie op welk systeem het wel goed loopt en op welk systeem niet.

Ik ben ook erg benieuwd of die wolkjes weg kan krijgen. In nl2000 hebben we ze niet gedefinieerd buiten de scenery om.

hoi,
sorry, ik heb die cummeltjes geheel ten onrechte een label nl2000 gegeven.
toen ik de volgende bgl-etjes uit de scenery had gegooid, waren de bloemkooltjes allemaal verdwenen: nederland_01-a.bgl en nederland_01_b.bgl; vraag me niet van welke adon, want dat weet ik niet... iets voor zweefvliegen denk ik.
specs.:windows XP
pentium 4 - 2.53Ghz- 512 MB Ram. Geforce 4-4200 /128
Groet en bedankt voor jullie reactie,
jan

Ken je toevallig één van de teamleden. De bestandsnamen komen me wel bekend voor. Maar dat zijn oude varianten van de thermiekbellen in nl2000 die niet gereleased zijn. Kan ook toeval zijn...

Hallo Jan,

Je gaf aan nl2000 te hebben verwijdert omdat het loopt als een dia- voorstelling.

Als ik zo naar je systeem kijk kan het daar niet aan liggen denk ik. Gebruik je naast nl2000 meer add-on Scenery ? of doel je op specifieke velden binnen de Scenery, dat de grote velden wat meer FPS nemen is reeds bekend.

Nee hoor, geen lek aan jullie kant!
Ik zal eens zoeken in mijn downloads of ik ze daar ergens tegenkom.

Jan

Ach, misschien is die dia-voorstelling wat overdreven... meer vliegen in een stoptrein
zonder gekheid: jullie scenery ziet er geweldig uit ( de bossen vind ik wat minder, hoewel daar best nog mee te leven is: je vliegt er toch maar overheen), maar ik vlieg graag boven Arnhem... heb zelf op terlet gevlogen. Framerates liggen daar meestal net onder de vijftien en dat is voor mij de grens tussen virtual reality en virtual slow-motion.
niet om te katten hoor: Jeroen van Bemmel heeft een paar maanden geleden een prachtige scenery (photoreal) gemaakt van een aantal Nederlandse velden (EHHV v2)... fps boven de 30.
http://data.letitwork.com/mambo/ terlet staat daar ook op. Moet je eerst de demo van SOTS ( sailors of the sky) downloaden, kun je daarna zijn scenery erin hangen ( wel iets meer dan 100mb, maar jullie eigen scenery is op dat gebied ook niet kinderachtig). Als jullie volgende versie ook die fotorealistische kant op gaat en waarschijnlijk gaan jullie nog veel verder in de details... dan reserveer ik nu alvast een paar snipperdagen voor als die scenery uitkomt.
Keep up the good work!
Jan

Mixera: wow daar zitten een paar hele mooie screenshots tussen.

Begrijp ik het goed dat de demo van sots genoeg is om de nl sateliet scenery te gebruiken? De demo leek me nogal gehandicapt aan de uitleg op zijn homepage te zien.
Maar 2 vliegvelden in het buitenland waar je mag vliegen en maar 7 minuten speeltijd

Ander vraagje ik zag een paar screenshots, daarop waren de vliegvelden haarscherp te zien, alles erbuiten leek wel resolutie 1 pixel per 500 meter. Leek in ieder geval erg wazig, onscherp en onherkenbaar.

Klopt dit?

btw ik vond namelijk wat uitleg op zijn site dat de vliegvelden verbeterde resolutie gebruikte.

hoi Erikro,
antw. vraag een: ja dat kan. ( niet zelf geprobeerd, want ik heb een volledige versie, maar volgens de sots-site kan het wel)
antw vraag twee: klopt. buiten de velden lijkt Nederland in EHHV v.2 wat op een doorgelopen Rorschachtest ( zo'n vlekkentest, weet je wel): daar zijn satelliet-foto's gebruikt met resoluties die ver onder het landelijk gemiddelde liggen,zullen we maar zeggen. De foto's voor de velden zijn op 500 mtr. gemaakt en zijn behoorlijk scherp ( different koek dus)... als je circuitjes wilt oefenen is het hartstikke goed. In de toekomst zullen ook hier wel verbeterde versies komen.
Jan