www.nl-2000.com

Hallo

alle

Ik ben de hele middag met nl 2.9 bezig geweest en had alles aan staan
in panel.
Nergens problemen mee.
Nu moet ik zo goed als alles uitzetten anders kom ik er niet meer.
Gebruik pentium 2.4 512 R Fltsim 2004/ geforce mx440
Of moet ik er 6 op elkaar zetten

Groet
Coen

Als ik jou was zou ik eens beginnen met die mx 440 in de vuilnisbak te gooien en een GOEDE videokaart er in te zetten. bij voorkeur Asus en geen een of ander b merk. kies dan voor of een Asus radreon ATI

http://silverapp1.mycom.nl/MyCom/Store/ ... ductType=1[/i]

of voor een Asus V9980

http://silverapp1.mycom.nl/MyCom/Store/ ... ductType=1

Het domste isbeknibbelen op je Videokaart als je spellen als Flightsim spelen wilt. Een mx440 is al helemaal niet slim kijk naar de specificaties van een kaart voor dat je hem koopt en laat je niet gek maken door alleen geheugen. ik hoop dat je er iets aan hebt doei

o ja stop er ook nog effe 512 ram bij Ik heb een p 2.4 1024 ram 333 ASUS V8460 Ti4600 videokaart 200 gig 7200speed 8 cash HDen een losse 3 netwerkkaart en een creative sound card en mijn systeem is nu 15 maanden oud en het werkt met alles behalve het water effect onder een frame rate van tussen de 15-30 maar hangt meestal rond de 20

http://www.asus.com/prog/spec.asp?m=V84 ... e&langs=01#

http://www.asus.com/products/vga/v8460d/feature.htm

het laatst wat je moet

Om het ff samen te vatten, koop een nieuwe pc j/k

Beste mensen


Ik kan wel bezig blijven met dit nieuw en dan weer wat anders.
Daar begin ik verlopig niet aan.
Dan blijft het maar staan zoals het is .

Effe samen gevat ( Erik ben jij de slimste thuis )



Groet

Coen

Tja je moet het zelf weten hoor maar ga dan geen vraag stellen om een antwoord/oplossing te krijgen voor je problemen

Hallo

Na een vraag krijg een antwoord terug.

En vragen is nog altijd vrij.

Zonder vragen kom je nergens.

Anders bestond dit forum niet.

En de antwoorden die ik heb gekregen daar moet ik diep voor in de buidel tasten.
En zeker geen andere Pc
En alleen maar voor in het panel alles aan te kunnen zetten.
Verder heb ik geen problemen met de geforce mx440.
Dus


Groet
Coen.

En mijn post was maar een geintje. djiez...

+ de Geforce 4 MX440... om eerlijk te zijn (en serieus) zou ik toch maar eens gaan kijken naar een andere. Ik heb die ook gehad, en heeft niets dan problemen gegeven. Ondertussen heb ik een nieuwe 'low-budget' kaart. De GeForce FX 5200 en deze is stukken beter en kost rond de €70,-. Dus zo diep hoef je niet eens te tasten.

Hallo

Erik

Ja dat van die ge 5200 dat zal ik nog eens bekijken is niet zo
duur als ik had gedacht.
In ieder geval bedankt voor de Info.


Groet

Coen

Verwacht niet teveel van een andere grafische kaart. Ik hou je overigens niet tegen. fs2004 gebruikt nauwelijks grafische effecten, het is geen halflife2. Het enige wat merkbaar verbetert is een zo zwaar mogelijke processor (en genoeg geheugen)

Erikro wrote:Verwacht niet teveel van een andere grafische kaart. Ik hou je overigens niet tegen. fs2004 gebruikt nauwelijks grafische effecten, het is geen halflife2. Het enige wat merkbaar verbetert is een zo zwaar mogelijke processor (en genoeg geheugen)

Dat is deels waar, een snelle CPU en een bak Geheugen doet wonderen. Een snellere video kaart merk je pas echt als je in de Top Line gaat zitten, wat automatisch weer erg duur is...

Zelf heb ik zeer goede ervaringen met de GeForce FX 5900 Ultra, vanaf de gewone FX 5900 begon ik echt verschol te merken.

Hallo Erik,

Je hebt absoluut een andere videokaart nodig.

Was het zo dat Fs2002 voor wel 70% hing op de kracht van je processor, in Fs2004 is dat ongeveer 50%.
De videokaart is een stuk belangrijker dan in Fs2002.

Omdat ik veel Wideview systemen in elkaar zet, heb ik regelmatig de kans om eea uit te proberen.

De 440 is een budgetkaart die niet kan presteren in een goede 3d game.
Daarvoor moet je een stap hoger gaan.

Ik had eerst een Ti4200 en die werkte bij een 2500 systeem.
Die presteert zowiezo al 40% meer framerates dan jou 440.

Daarna testte ik op hetzelfde systeem de volgende kaarten :

-fx5600 128 mb 5% minder framerates ( ivm de Ti 4200 )
-fs5600 256 mb zelfde aantal fps
-fx5600 Ultra 128 mb 30% meer fps
-fs5900 Ultra 128 mb 55 % meer fps

Wil je een goede kaart voor de komende tijd, maar niet zo veel uitgeven als een fs5950 Ultra, neem dan een fx5900 XT.

Die kost net zoveel of zelfs iets minder dan een fx5700 Ultra, maar presteert 10% beter.

Succes,
Gerard Salden
Team Wideview

Gerard, die cijfers zien er goed uit, maar zijn die wel gebaseerd op single view?
Ik weet dat op wideview (meer dan 1 scherm) de videokaart wel weer veel gaat uitmaken. Anders zou je het nog eens moeten testen met single view.

Wel leuk om eens wat echte cijfers te zien van de kaarten.


ps de (NV40 Alias GeForce 6800 Ultra) beloofd ook wat goeds als je toch Nvidia gek bent

Hallo Erik,

Het maakt niet uit of het single view of dual view is.
Het gaat erom dat de kaarten x% meer fps geven.

Die nieuwe Nvidia kaart zal top of the beill zijn, maar alleen met het meest snelle systeem kun je daarvan profiteren.

Heb je een normaal snel systeem, dan kan de kaart wel sneller. ,aar jouw systeem het niet aan.

Bij upgraden moet je jezelf altijd afvragren wat de botlemneck is, maw wat houdt het systeem het meest tegen om optimaal te presteren.

Voor een 2500 systeem is een fx5700 Ultra of Fx5900 XT goed genoeg.
Heb je een 3000+ systeem dan kun je naar een Fx5950 Ultra of meer gaan kijken.

Veel vliegplezier,