Baanverlichting op Schiphol

[aLCHEMY]

Hoi,

ik weet niet of dit een fout is, of een feature, maar de baanverlichting met NL2000 v2 is anders dan die van FS2002 standaard. De "rabbit" ontbreekt (soort van "looplicht" vlak voor de baan) en de baan zelf heeft met NL2000 gewoon minder lichten. Ik heb dit vergeleken op Schiphol, bijvoorbeeld runway 06. Ik heb screenshots gemaakt en op mijn website gezet: http://www.rodapro.nl/FlightSim/verlichting_default.jpg en http://www.rodapro.nl/FlightSim/verlich ... 2000V2.jpg (allebei ongeveer 180 Kb).

Wellicht was er een goede reden om de baanverlichting aan te passen, maar persoonlijk vind ik de default verlichting mooier.

Dit is mijn enige suggestie ter verbetering, kun je nagaan hoe tevreden ik ben met jullie fantastische scenery Okee, framerate is ook een punt van aandacht, maar dat is geen nieuws.

Ik heb geprobeerd te zoeken met de search functie rechtsboven in het scherm, maar die vind niets, wat ik ook intik. Ook als ik bijv. zoek op "progressive" wordt er niets gevonden, hoewel dat toch een topic is in een van de fora.

Heel veel succes met de nieuwe versie,
groeten,
Edwin.

[bku]

Het gaat er niet om wat mooier is, het gaat erom wat overeenkomt met de werkelijkheid.

Wij proberen daar zo nauwkeurig mogelijk als lukt in de buurt te komen, M$ heeft die instelling niet, en maakt gewoon een vliegveld dat een beetje lijkt op de werkelijkheid.

Bert Kuyper

[Rien_Cornelissen]

Beste Edwin,

Voor EHAM, EHRD, EHGG en EHBK zijn inmiddels approach lights gemaakt volgens het in Nederland bestaande patroon.
Dat omvat meer dan er in nl2000 v. 2.1 was, maar geen running lights, want die hebben we hier niet.
Wacht maar af tot de release van v. 2.9 op komende 10 april.

Rien Cornelissen.

[aLCHEMY]

Bert, Rien,

allebei bedankt voor de antwoorden. Ik wacht vol spanning en geduldig (nou ja, eigenlijk *ongeduldig* af tot versie 2.9!

Groeten,
Edwin.