www.nl-2000.com

Hi NL2000-Team,

I was really looking forward to the release of your EHAM scenery, and I downloaded and installed it immediatly yesterday - and it looks awesome! But unfortunatly the VAS (RAM) usage is way to high on my machine - about 1 GB too much, which quickly results in an OOM error from FSX.

I still have to check if there is another scenery I have installed that is contributing to this, but is there anything I can do to remedy the problem, like "deactivating" (renaming) certain bgl-files in the EHAM subfolders?

Sunny regards from Munich,

Dimitrios

Dimitrios,

We made Schiphol with the possibility to change that effect by using the sliders in the settings : AI Traffic , scenery complexity and autogen density.
So putting some sliders more to the left, may help. Just try.

Joop
NL2000team

Beste Joop

Ik heb veel last van OOM wanneer ik Schiphol als bestemming vlieg.
VAS wordt dan niet meer vrijgemaakt zodat OOM ontstaat.
Bij een departure neemt het VAS weer af en is er op de bestemming voldoende VAS over.
Vooral met de nieuwe 777-300 en na SP1 van PMDG heb ik hier last van.
Met de 737NGX blijft er voldoende over arrival en departure,..
Vraag PMDG zou je zeggen, maar,....

Ik heb de vergelijking gemaakt met Aerosoft Schiphol X in dezelfde settings en deze gebruikt 500-600 MB minder VAS,....!!!(Wel weer minder FPS, maar met 30 FPS met een I7 op 4.0GHZ acceptabel)
Logisch waarschijnlijk, want die van jullie is mooier,...hihi
Zijn er geen technieken waarbij er minder VAS wordt gebruikt?
Ik heb vandaag en gisteren gevlogen op Munchen (Aerosoft)en de VAS neemt amper toe bij een arrival.

Begrijp me goed, ik plijt niet voor Aerosoft, maar het verschil is opvallend.

De settings verandering zoals je suggereert doet weinig tot niets op de VAS, of is dat PC afhankelijk?

Evengoed blijft jullie werk fantastisch, dan maar wat meer met de 737,..

Groeten

Ik zou het niet weten, maar leg het voor aan andere leden van ons team

Joop
NL2000team

Overigens een aanvulling :
Ik heb de PMDG 777 moeten deïnstalleren, omdat mijn PC ( toch niet de langzaamste) dat niet trekt.

Joop
NL2000team

PMDG staat wel bekend om zijn resource gebruik. Het zou best kunnen dat de combinatie met EHAM van NL2000 teveel memory gebruikt.

Je kunt wel wat tunen door de LOD_RADIUS parameter in de FsX.cfg wat lager te zetten, dan gebruikt FsX minder memory voor de resample laag.

Met de 737NGX van PMDG heb ik op een rappe machine van nog geen half jaar oud toch met een vlucht van Oslo naar EHAM bij Oslo nog 40 a 50 FPS(stand unlimited). Bij Eelde daalt dat naar 25 FPS en boven Schiphol werd dat 5 tot 7 FPS. Sliders in de scenery settings staan allemaal midden in, water op LOW2x, geen AI-verkeer(boten, vliegtuigen, auto's allemaal ook op 0%. Met de oude EHAM scenery was het nog wel 20 FPS op of boven EHAM maar de huidige EHAM-scenery vraagt wel heel veel van de machine.