Page 1 of 1
NL2000 & Aerosoft EHAM X
Posted: Sun Jul 25, 2010 8:55 am
by dfl2201
Hallo mensen,
Is het ook mogenlijk om nl2000 in combinatie te gebruiken met de EHAM-X van Aerosoft, op dit moment zie ik wel de aerosoft scenery maar de ondergrond van nl2000 er steeds door heen.
Zijn er dan ook bepaalde stappen die ik moet nemen om het goed te kunnen krijgen?
Met vriendelijke groet,
Rick Winkelman
Posted: Sun Jul 25, 2010 11:56 am
by wolf32
Het enige wat ik kan zeggen als tip, zorg dat eham-x bovenaan staat in je library.
Verder kan ik je niet supporten omdat eham-x niet ons produkt is en wij dit ook nooit getest hebben.
Mischien iemand anders?
NL 2000 v.4.0
Posted: Wed Jul 28, 2010 5:41 pm
by Rien
Nou, ik weet niet wat jij bedoelt maar ik heb de schitterende NL 2000 v.4.0 samen met Aerosoft Amsterdam X in de Flightsimulator staan en het werkt alleen maar schitterend. Bij vertrek vanaf Schiphol blijft de scenery van NL 2000 ongewijzigd. Vroeger zag je nog wel eens een bleek veld van de andere Add-On maar hier zie ik totaal geen verschil. Dat ik wel zeer gelukkig ben met deze mooie scenery van NL2000 mogen duidelijk zijn.
Re: NL 2000 v.4.0
Posted: Fri Jun 24, 2011 12:28 pm
by HenkAltena
Rien wrote:Nou, ik weet niet wat jij bedoelt maar ik heb de schitterende NL 2000 v.4.0 samen met Aerosoft Amsterdam X in de Flightsimulator staan en het werkt alleen maar schitterend. Bij vertrek vanaf Schiphol blijft de scenery van NL 2000 ongewijzigd. Vroeger zag je nog wel eens een bleek veld van de andere Add-On maar hier zie ik totaal geen verschil. Dat ik wel zeer gelukkig ben met deze mooie scenery van NL2000 mogen duidelijk zijn.
Rien,
Kun je iets meer zeggen over jouw ervaringen met Aerosoft Schiphol, tesamen met NL2000?
Ik heb het ook samen geïnstalleerd, maar zie op de runways en op de aprons een storende bleeding. Heb jij misschien nog bepaalde files gedesactiveerd o.d.?
Henk
Posted: Sun Jun 26, 2011 5:57 pm
by yogibear1373
Kijk eens of je preview DirectX 10 aangevinkt hebt en schakel dit uit.. dit staat erom bekend dat het vlikkeringen opleverd.
Ed
Posted: Sun Jun 26, 2011 9:01 pm
by HenkAltena
Ed,
Bedankt voor je antwoord. DX10 heb ik niet aanstaan. DX10 bevalt me sowieso niet, omdat het veel problemen geeft met add-on sceneries. Ik heb Aerosoft Amsterdam wat prioriteit betreft boven de NL-2000 sceneries gezet in de scenery library. Is dat OK?
Groet, Henk
Posted: Mon Jun 27, 2011 3:34 am
by yogibear1373
airport scenery zoveel mogelijk over vfr scenery zetten. je kan ook hier eens kijken veel info over het tweaken van fsx, niet geschoten altijd mis.
succes,
Posted: Mon Jun 27, 2011 3:35 am
by yogibear1373
Posted: Mon Jun 27, 2011 10:51 am
by HenkAltena
Ed,
Dank je wel voor de info. EHAM Aerosoft staat bovenaan, zoals je gezegd hebt. Over het tweaken van FSX ben ik een beetje terughoudend. Destijds heb ik een paar regels toegevoegd (oa HIGHMEMFIX=1). Sindsdien kon ik met de PMDG MD11 een landing op FSDT's Zurich maken, zonder dat de bomen en terminals weg waren. Verder gebruik ik FSX-Booster, die ook wat doet met het FSX.cfg file. Framerates zijn bij mij goed. Met de iFly 737NGX en een snelheid van 250 kts op een hoogte van 3000-4000 ft boven Nederland, met alle fotografische scenery geïnstalleerd, heb ik nog altijd +30, met bijna alle sliders naar rechts.
Dat is voor mijn computer een goede prestatie.
Groet, Henk