Page 1 of 2
Hmm al die FPS
Posted: Sun Aug 29, 2004 12:29 am
by ruud
Maar al te vaak lees ik dat nl2000 veel vraagt van de PC.
Dit probleem heb ik zelf niet draai hier met een AMD 2000+ en heb boven NL 30 tot 35 fps
Wat zeker veelal vergeten word is hoe cool draait mijn CPU dit is ook afhankelijk van de omgeving temperatuur, de cpu van mij draait op 100% tussen de 48/50 graden hier door zal de cpu beter zijn werk doen.
Ook gebruik ik de wolken van fs niet meer hier uit blijkt dat deze bewolking ook veel fps neemt. Ik ben overgestapt naar ActiveSky2004 met het gebruik hier van heb ik veel winst qua fps.
Op een rijtje waar ik mee vlieg:
PC:
AMD XP2000+ draait op 1.7 GHz
512 Mb ram
Nvida Geforce4 MX 420 64 MB
DirectX 9.0b
SB Audigy audio
Systeem besturing
XP Pro
Service pack 1
FlightSimulator
FS9 hier naast gebruik ik ActiveSky2004, TeamSpeak en SquawkWin
Schiet mij maar lek, maar al dat brute geweld van een 3GHz systeem en veel ram lost ook lang alles niet op.
Oke mijn Systeem is geen super machine maar het werkt wel en daar gaat het om toch.

Posted: Sun Aug 29, 2004 3:40 pm
by Jorrit
Met welke instellingen haal je die fps? alle schuifjes helemaal naar links zeker. Ik haal dat lang niet, met toch een sneller systeem. (2700+, 512 mb ram, geforce Fx5600) Ik heb op schiphol een fps van hooguit 5, met de instellingen rond of onder heb midden.

Posted: Sun Aug 29, 2004 4:18 pm
by ruud
alle schuifjes staan niet naar links zou ik dat doen ja dan loopt de fps nog hoger
alles staat op half open hier, op Schiphol heb ik 15fps is nog prima te doen.
Posted: Mon Aug 30, 2004 9:43 am
by Stefan
mag ik een tip geven, zoek op avsim.com op
replacement cloud textures
en replacement autogen texures
veel van die belachelijk grote textures zijn voor de helft of meer kleiner gemaakt, mijn frames sprongen vooruit!!!!!!
en qua kwaliteit zie je niets, de wolken en huizen en bomen zien er bij mij tenminste nog hetzelfde uit.
Posted: Mon Aug 30, 2004 9:45 am
by Bert Z.
Hallo Ruud,
Ik kan me nauwlijks voorstellen dat jij zo'n hoge framerate haalt met het systeem dat je beschrijft. Ik haal ongeveer hetzelfde met een veel sneller systeem met een high-end videokaart. Mijn vorige systeem was net zo snel als het jouwe, afgezien van de videokaart die beter was; no way dat ik de frames heb gehaald die jij wel schijnt te halen

Dus, wat is je geheim
Oh, als je ActiveSky gebruikt wil dat niet zeggen dat de wolken niet meer getekend worden door de sim zelf...
Bert
Posted: Mon Aug 30, 2004 10:24 am
by ruud
geen geheim hier snap het zelf ook niet.
een kennis draait met een P4 2.8GHz 128MB video en die draait nl2000 op ruim 40fps.
Ik heb alleen duidelijk willen maken dat niet altijd een super pc van belang is om nl2000 goed te gebruiken.
de graden is een factor die mee speelt in het verhaal hier gaat men vaak aan voorbij. dus schroef de zijkant eens los en je zal merken dat het systeem beter gaat draaien, ook met FS natuurlijk
ActiveSky geeft bij mij zeker meer fps dan de wolken van fs zelf daar bij ziet het er ook nog mooier uit.
Wat ook een rol speelt is het toestel waar mee je vliegt ik zelf vlieg veel standart kisten IFR vlieg ik niet nl2000 nodigt juist uit om VFR te vliegen. dan berijk je het doel van nl2000 pas op ten top, op zicht van A naar B.
Posted: Tue Aug 31, 2004 12:17 pm
by Bert Z.
Hee Ruud,
Inderdaad, met Activesky ziet het weer er een stuk beter uit
Wat ik bedoelde te zeggen is dat het nog steeds FS2004 zelf is dat de wolken tekent. Activesky genereert alleen het weer, het bevat geen textures voor wolken.
Posted: Tue Aug 31, 2004 1:27 pm
by ruud
Bert Z,
Maar het ziet er stuken beter uit met Activesky
het gekke is wel dat ik met veel wolken meer fps over heb met Activesky en zonder een stuk minder, met het zelfde weer met fs zelf bedoel ik
nog een kleine Activesky Tip zet comm radio op 122.0 en de metar hoor je nu met voice
wat het progie ook doet het werkt prima

nooit meer zonder hier.
Posted: Wed Sep 01, 2004 12:27 pm
by postker
Ik begrijp er echt geen bal meer van.
Met een pentium 4 3.2 GHZ
512 MB
Radeon 9600 pro 128 MB
De schuifjes half open en zonder wolken :
Op Schiphol max 10 FPS
Op 2500 FT boven nederland gemiddeld 18 FPS.
CPU temperatuur bij 100% 46 graden.
FPS
Posted: Tue Sep 05, 2006 7:10 pm
by sjoerd333
Wat zijn fps precies..?
bij voorbaat dank
Sjoerd
Posted: Tue Sep 05, 2006 8:39 pm
by Mark Arends
FPS = Framse per secoond. Dus het aantal beeldjes per seconden op je scherm. Hoe meer dit er zijn, hoe vloeiender het beeld voor je neus.
Posted: Wed Sep 06, 2006 3:40 pm
by sjoerd333
Thanx

Posted: Wed Sep 06, 2006 4:07 pm
by sjoerd333
Sorrii,, maar nog 1 vraag:
Hoe zie je hoeveel FPS je haalt?
Ik zie op de screenshots dat het weergeven wordt met rode letter dus dan zal er toch wel een toets voor zijn?
sjoerd
Posted: Tue Sep 12, 2006 9:00 pm
by fsfreak
Sjoerd, De framerate en nog meer info haal je tevoorschijn door de toetsencombinatie Shift+Z 2x in te drukken.
Groeten, FSFreak.
Frame rates NL2000
Posted: Wed Nov 01, 2006 12:46 pm
by h.walter
Volgens mij is er maar een juiste manier om frame rates op verschillende PCs te vergelijken en dat is door bv. een positie ergens op Schiphol af te spreken, met een afgesproken (standaard) vliegtuig, met een afgesproken view in een afgesproken richting, met een afgesproken weertype, met afgesproken FS9 instellingen en vooral ook met AI vliegtuigen op nul %. Daarbij moeten ook nog alle op de achtergrond meedraaiende programma's zoals o.a. virus scanners, worden uitgschakeld. Er zijn anders gewoon teveel variabelen.
Hans
Huizen