www.nl-2000.com

Mark Arends wrote: We hebben er ook voor gekozen om nederland bijna geheel op 0 foot te leggen (en dus ook Twente). Dit omdat onze techniek geen hoogte verschillen toelaat. Richting het Limburg zitten er dus een paar verhogingen in het scenery om Limburg wel wat hoger neer te leggen.

Bedankt Mark, voor deze uitleg en nog meer voor de perfecte EHTW.

Nadat ik van de schrik van die 0 ft ASL was bekomen heb ik besloten die voorlopig maar te accepteren, want de rest van de set is inderdaad wel erg mooi.

Toch zou ik, als je een keer tijd hebt, graag willen weten wat de achterliggende reden is voor die altitude keuze; bij alle zucht naar nauwkeurigheid die uit het project en uit eerdere postings spreekt moet er wel een heel belangrijke reden zijn geweest om voor deze onnauwkeurigheid te kiezen.

Verder ben ik ook nieuwsgierig naar het gebruik van LandClasses in deze scenery. Voorheen had ik Myworld LC geinstalleerd en die had voor Nederland, weliswaar minder nauwkeurig dan in NL2000, een duidelijk onderscheid tussen landelijk en stedelijke gebieden, MET de daarbij behorende autogen objecten. In NL2000 zie ik de steden als vlakke, op sat-foto's gelijkende gebieden weergegeven, zonder autogen en met hier en daar een toegevoegd gebouw. Is dat de bedoeling zo of zou het 'drukker' moeten zijn? Ik heb ook LC's van gebieden in D, A en CH geinstalleerd en die geven een behoorlijke nauwkeurige plattegrond, maar inclusief autogen gebouwtjes en bomen, wat zeker bij low-level VFR, kijken door het zijraampje, een zeer authentieke indruk geeft. Is zoiets ook de (ooit) bedoeling bij NL2000?

Ik ben benieuwd naar je antwoorden. Nu ga ik weer eens vliegen. 10 touch-n-go's op (eindelijk een echte goeie) EHTW maken dit meer dan de moeite waard. Heel bedankt,

Ursa..

Mark Arends wrote:Verder wil ik nog even vermelden dat als je in het feature panel het model "NL2000 landable water + seamless texures" selecteerd er geen problemen schijnen te zijn rond de Polderbaan. (echter is dit wel het zwaarste model).

Hoi,

Dat heb ik ook ontdekt. Helaas heb ik geen 2,6 of 3 GHz PC maar een 2 GHz PC. Dit model is gewoon te zwaar, dus zit ik nu zonder een stuk Polderbaan scenery. Ik zou het op prijs stellen als met name voor dit probleem een snelle work-around wordt aangegeven (al is het iets handmatig doen, I don't care), want ik denk dat voor alle EHAM gebruikers met een iets oudere PC dit wel eens de meest vervelende bug kan zijn. Dus verzamelen van bugs tbv patch prima, maar een tip om het zelf even te kunnen herstellen zou nu ook heeeeel welkom zijn.


Verder complimenten voor het vele werk dat deze release betekent zal hebben.

Robert vd Leije

De keuze dat alles op 0 foot ligt is gewoon een beperking door de techniek van de ondergrond. Door deze keuze kunnen we een hoge resolutie textures gebruiken, maar is alles wel plat. De andere optie was 4x zo lage resoluties en dat vinden wij niet mooi genoeg, dat zou dan met Landclass en VTP polygonen enzo gaan.


Er komt niet even een snelle work-around voor het Schiphol probleem, alleen de ontbrekende bgl voor de bordjes had ik al ergens op het forum zien rond slingeren. Het andere probleem zit in iets meer files en daar willen we dus in 1 keer een goede oplossing voor uitbrengen. We verzamelen dus eerst alle problemen en daarna komen we rustig met een patch.

Omdat het toch iets gemakkelijker blijkt te zijn om problemen los op het forum te hebben staan (dus niet alles in 1 topic). Sluit ik nu dit topic en kunnen jullie in het "NL2000 fouten - Versie 2.9" de fouten melden. (Graag alles maar 1 keer )