Page 2 of 2

Posted: Wed Mar 19, 2003 9:26 am
by Arno
En, als aanvulling, niet alleen FS wordt dan sneller natuurlijk. Maar ook alle andere programma's die je draait zullen bijvoorbeeld sneller laden of soepeler lopen.

Posted: Wed Mar 19, 2003 12:24 pm
by erwin33
Installeer je geheugen een beetje makkelijk? Heb dat namelijk nog nooit gedaan. Is het erin prakken en draait het gelijk of moet je nog wat settings in de bios veranderen? Zo ja, wat en hoe?

Posted: Mon Mar 24, 2003 3:05 pm
by erwin33
Ik heb inmiddels meer geheugen geinstalleerd, dat was een makkie hoor, had ik veel eerder moeten doen. Ik heb nu 256 erin en de 64 mb eruit gehaald. Ik heb 133 mhz maar het werkt gewoon dus. In de winkel twijfelde ze nog maar heb geen problemen daarmee. Wat zouden die problemen kunnen zijn dan?

Posted: Mon Mar 24, 2003 3:28 pm
by Arno
Ik neem aan dat het oude geheugen geen 133 MHz was (zal wel 67 of 100 zijn gok ik). Ik geloof niet dat sneller geheugen erin stoppen problemen kan geven, alleen als het moederbord het niet ondersteund wordt niet al die snelheid gebruikt dacht ik (dus het kan best zijn dat je 133 op 100 draait nu ofzo).

Posted: Mon Mar 24, 2003 3:34 pm
by erwin33
Volgens mij was dat inderdaad 100, die 64 mb. 256 mb, 100 mhz hadden ze niet meer, alleen op bestelling dus heb ik die 133 maar genomen, ik denk dus ook dat die nu gewoon op 100 werkt.
Bestaat er geen snelheid test voor meer mb? Dan kan ik eens testen of ik er vooruit op ben gegaan, want met internetten merk je er natuurlijk niets van dat is gewoon snel. Hoe kan ik zo iets testen?

Posted: Mon Mar 24, 2003 3:40 pm
by Arno
Ik zou het niet weten. Je zou het extra geheugen wel moeten merken aan hoesnel programma's starten enzo. Maar of je ook de snelheid waarmee het geheugen werkt kunt meten weet ik niet.

Posted: Mon Mar 24, 2003 3:54 pm
by bku
Maak alleen niet de fout om 100 en 133 bij elkaar te zetten, want dit kan vaak tot allerlei vreemde vastlopers leiden.

Bert Kuyper

Posted: Mon Mar 24, 2003 3:57 pm
by erwin33
Nee heb er nu alleen 133 mhz in zitten, die 64 mb, 100 mhz heb ik er nu uit. Deze kan ik dus ook niet meer gebruiken begrijp ik?
Ik ben namelijk ook van plan om een keer over te stappen van Windows 98 naar XP komt die dan niet meer van pas?

Posted: Mon Mar 24, 2003 5:46 pm
by Arno
Het hangt meer van je moederbord af, dan zou je eens in het boekje daarvan moeten kijken wat die ondersteund. Als je twee snelheden bij elkaar doet (100 en 133) dan draait het totaal op de laagste snelheid (100 hier dus).
Ook met Win98 of WinXP heeft het niks te maken, al is het voor de totale snelheid natuurlijk het beste om ook snel geheugen te hebben.
Kijk dus maar eens wat je moederbord aankan.

Posted: Tue Mar 25, 2003 12:51 am
by Mark Arends
Ik heb nog nooit problemen gehad met 100 Mhz en 133 Mhz geheugen door elkaar. Het zal gewoon op de langzaamste snelheid draaien.

En als het problemen opleverd, dan kan je het er gewoon weer uit halen.

Posted: Tue Mar 25, 2003 11:40 am
by erwin33
Ja maar als ik dat er nu bij ga zetten dan levert dat volgens mij wel weer vertraging op omdat de limiet voor Win98, 256 mb is, toch?
Ik ga wel binnenkort WinXP erop zetten, kan het dan van pas komen of merk je dan weinig aan snelheidwinst en is die 256 genoeg?

Posted: Tue Mar 25, 2003 11:46 am
by Arno
Ik heb Windows 98 ook gedraait op mijn machine met 512 MB en volgens mij gebruikt hij het gewoon. Maar ik heb wel eens gehoord dat het soms inderdaad de PC langzamer maakt (is geloof ik in combinatie met het moederbord dan).