Posted: Thu Feb 24, 2005 3:38 pm
Ik heb ook een lange tijd geelden aangegeven dat het bord op Beek (EHBK) die naar de rw's wees 04 en 22, verkeerd om stond. Helaas staat hij nog steeds verkeerd om 
Dag Allemaal,
Ik moet in deze topic toch even toegeven dat ik het voor een groot deel eens ben met Mark. Het maakt mij niet zoveel uit als de lay-out van het B-platform niet helemaal conform de huidige werkelijkheid word weergeven. Immers je kunt niet voor iedere verandering een update uitgeven.
Wat ik wel kwalijk vind is dat de ontwerpers te vaak pretenderen dat zij van een caliber ontwerpers zijn welke zijn weerga niet kent, nu is dit natuurlijk lichtelijk overdreven maar het manifesteerd zich in zulks dat er weinig tot niet op tips word gereageerd maar eigenlijk alleen in de verdedigende houding word gesprongen, en dat is natuurlijk errug jammer, zeker in de overlegcultuur waarin wij allen zijn opgegroeid (nog even lekker door polderen).
Mijn tip aan de heren ontwerpers is dan ook, schuif jullie trots opzij en nodig de critici uit om eens aan te geven hoe, wat en waarom. Ik snap dat u als ontwerper graag zelf de hele luchthaven schitterend wil maken maar u moet u ook voorstellen dat soms mensen zijn die net wat meer inside-informatie hebben dan uzelf. Doe hier dus uw voordeel mee.
Nog even teruggaand naar wat puntjes die Mark opnoemde, nogmaals dat B-platform vind ik het minste, maar dat de inrijlijnen van enkele gates niet kloppen, eindigen in de gate zelf en vooral niet zijn opgelijnd met het dockingsysteem vind ik ronduit slordig. Dit heeft niks te maken met waarheidsgetrouw dit heeft te maken met slordigheid en waarschijnlijk een grote dosis afraffelen. Ook het ontbreken van de nachtverlichting op een deel van de luchthaven is natuurlijk gewoon niet netjes.
Ik snap dat je als ontwerper zoveel mogelijk eye-candy wilt stoppen in een scenery maar als het vervolgens niet klopt sla je de plank natuurlijk volledig mis, zo ook dus met het dockingsysteem en de inrijlijnen. Liever geen dockingssytseem dan er wel een maar die niet opgelijnd is.
Toren-West, eindelijk kwam hij er dan, een markant obstakel in de skyline van Schiphol, en wat schets mijn verbazing, nadat de ontwerpers een tijd hebben gewerkt aan deze update dat de toren verkeerd is geplaatst. Nu zal menigeen vinden dat ik zeur maar dat de voet van de toren eigenlijk in de richting van de taxibaan moet en niet richting de baan ja dat wijst toch weer op het afraffel gedrag van de ontwerpers. Nogmaals als je een toren plaatst plaats deze dan goed, of liever helemaal niet.
Ach nu bestaat de FS-wereld niet alleen maar uit kommer en kwel, en het totaalpakket is natuurlijk schitterend maar het zijn net deze slordigheden die zo knagend in je hoofd blijven hangen. Wie weet een tip om eens met de ontwerpers van Aerosoft te praten, kijk eens naar hun GA-series, schitterende luchthavens met dockingsystemen die werken, inrijlijnen die zijn opgelijnd, zelfs gates die naar de kist toe bewegen en met een framerate impacked die vrijwel nihil is. Maar zoals een goed Nederlander betaamt na een kritisch stuk ook een opbeurend stuk, heren van NL2000, ga zo door!
Groeten,
Frank (een tevreden doch kritische gebruiker)
