edlv
Moderator: NL2000 Development Team
-
Jip de Kort
- Posting Freak

- Posts: 212
- Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
- Location: Nederland
- Contact:
-
Jip de Kort
- Posting Freak

- Posts: 212
- Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
- Location: Nederland
- Contact:
de iFDG versie is een oude versie.. niet echt meer goed voor vandaag.. de 2e is Niederrhein van Robert Versluys, daar is er een default versie en een NL2000 versie (afgesteld op 0 ft)..
Zelf heb ik er ook een gemaakt (laarbruch niederrhein). Het vliegveld zelf werkt prima! Met Nl2000 valt alleen het dorp eraf.. maar ja.. daar kom jeniet snel per vliegtuig.. wel moet ik zeggen dat mijn scenery niet echt de framerate vriendelijkste is..
alle andere sceneries hebben allemaal niet realistische minpunten.. de scenery van ene Alexander heeft anders wel photoreal terminal textures, maar daar houdt de realisme wel op.
De laatste EDLV scenery heeft een paar details (oude wacht torens) maar de rest ziet er nogal unreal uit. helaas..
Het voordeel aan mijn scenery en die van RObert Versluys is dat ze ook zo goed mogelijk met NL2000 compatible gemaakt zijn.
OK.. FS2002 of FS2004...
Mijn scenery eerst: Deze is FS2002 compatible (en toch ergens mooier in FS2002)..
iFDG: Weet ik niet.. Hij is voor FS2002 gemaakt maar zou tochwel goed in FS2004 moeten werken.
Robert Versluys: Is eigenlijk een verbeterde versie van de iFDG (sinds Robert Versluys eerst bij iFDG zat). Deze is voor FS2004 gemaakt, ik had vernomen dat er layer problemen zouden optreden bij het slewen in FS2002.. Verder zou hij gewoon moeten werken.
Alexander: Ook geen idee.. Ik weet dat hij voor FS2004 gemaakt is. Ik was niet tevreden over de kwaliteit. Daarom neit verder getest.
Overige: Ook geenidee.. Ziet eruit alsof hij oorspronkelijk voor FS2002 gemaakt is.. Hierover was ik helaas ook niet te spreken..
Het grote verschil tussen mijn scenery en die van Robert Versluys is dat Robert zich eigenlijk 100% verdiept in de civiele faciliteiten, dus daarom is het platform enzo veel mooier.. Robert heeft het niet zo met de oude militaire spullen.. Ze zijn dan niet framerate vriendelijk en als civiele lijnvlieger heb je er niets mee te maken..
Mijn scenery daar in tegen is gemaakt op wat je daar ziet. Het dorp, alle bunkers, hangaars en taxiways, wegen, antennes en zelfs de approach lights zitten erin als custom designed object.. Framerates kost het wel als je een trage computer hebt.. In dat geval geef ik zelfs het advies FS2002.. Al deze gebouwen van het dorp vallen helaas weg of valen op de grond of zweven met de activatie van NL2000..
De excludes van Nl2000 liggen net iets te ver om de sceneries 100% goed te laten werken.. Afgezien daarvan ligt het er net aan waarvoor je kiest: cockpit vliegen, geen details nodig.. of alles zoals je het ziet ..
It's your choice!
Zelf heb ik er ook een gemaakt (laarbruch niederrhein). Het vliegveld zelf werkt prima! Met Nl2000 valt alleen het dorp eraf.. maar ja.. daar kom jeniet snel per vliegtuig.. wel moet ik zeggen dat mijn scenery niet echt de framerate vriendelijkste is..
alle andere sceneries hebben allemaal niet realistische minpunten.. de scenery van ene Alexander heeft anders wel photoreal terminal textures, maar daar houdt de realisme wel op.
De laatste EDLV scenery heeft een paar details (oude wacht torens) maar de rest ziet er nogal unreal uit. helaas..
Het voordeel aan mijn scenery en die van RObert Versluys is dat ze ook zo goed mogelijk met NL2000 compatible gemaakt zijn.
OK.. FS2002 of FS2004...
Mijn scenery eerst: Deze is FS2002 compatible (en toch ergens mooier in FS2002)..
iFDG: Weet ik niet.. Hij is voor FS2002 gemaakt maar zou tochwel goed in FS2004 moeten werken.
Robert Versluys: Is eigenlijk een verbeterde versie van de iFDG (sinds Robert Versluys eerst bij iFDG zat). Deze is voor FS2004 gemaakt, ik had vernomen dat er layer problemen zouden optreden bij het slewen in FS2002.. Verder zou hij gewoon moeten werken.
Alexander: Ook geen idee.. Ik weet dat hij voor FS2004 gemaakt is. Ik was niet tevreden over de kwaliteit. Daarom neit verder getest.
Overige: Ook geenidee.. Ziet eruit alsof hij oorspronkelijk voor FS2002 gemaakt is.. Hierover was ik helaas ook niet te spreken..
Het grote verschil tussen mijn scenery en die van Robert Versluys is dat Robert zich eigenlijk 100% verdiept in de civiele faciliteiten, dus daarom is het platform enzo veel mooier.. Robert heeft het niet zo met de oude militaire spullen.. Ze zijn dan niet framerate vriendelijk en als civiele lijnvlieger heb je er niets mee te maken..
Mijn scenery daar in tegen is gemaakt op wat je daar ziet. Het dorp, alle bunkers, hangaars en taxiways, wegen, antennes en zelfs de approach lights zitten erin als custom designed object.. Framerates kost het wel als je een trage computer hebt.. In dat geval geef ik zelfs het advies FS2002.. Al deze gebouwen van het dorp vallen helaas weg of valen op de grond of zweven met de activatie van NL2000..
De excludes van Nl2000 liggen net iets te ver om de sceneries 100% goed te laten werken.. Afgezien daarvan ligt het er net aan waarvoor je kiest: cockpit vliegen, geen details nodig.. of alles zoals je het ziet ..
It's your choice!
Who is online
Users browsing this forum: Google [Bot] and 2 guests

