zelf ai traffic plannen

Dingen die niet onder de rest vallen kunnen hier geplaatst worden

Moderator: NL2000 Development Team

Post Reply
User avatar
Koen de Groot
Senior Member
Senior Member
Posts: 101
Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
Location: Rosmalen
Contact:

zelf ai traffic plannen

Post by Koen de Groot » Tue Apr 06, 2004 1:59 pm

hey
we zijn nu druk bezig om zelf de start en landings tijden te maken met behulp van TTools
nu zijn we in Flightplan een aantal dingen aan het aanpassen. Alleen weten we niet precies wat voor waar staat.

hier een regel ervan:

AC#34,N8552,100%,12Hr,IFR,10:00:00,17:49:26,100,F,7770,EHAM,12:00:00,19:49:26,090,F,7771,DAAG

dat AC#34 het toestel is weten we. maar de rest is nog beetje vaag.
wie kan ons helpen??

En we hebben last dat toestellen landen en dan ineens verdwijnen. je ziet ze dan niet meer naar de gate taxieen. bij het vertrekkende verkeer is het net andersom...je ziet ze nar de runway taxieen maar zodra ze bij de holding point zijn staan ze lang stil...veroorzaken een dikke file en dan is de voorste ineens verdwenen. en zo gaat het de hele file lang...je ziet niks vertrekken.

groeten

Jaap en Koen

User avatar
Arno
NL2000 Development Team
NL2000 Development Team
Posts: 876
Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
Location: Amsterdam
Contact:

Post by Arno » Tue Apr 06, 2004 5:03 pm

Misschien een idee om gewoon de readme van TTools eens goed door te lezen? Daar staat alles namelijk netjes in beschreven.
Arno

User avatar
F70
Posting Freak
Posting Freak
Posts: 283
Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
Location: Base RWY 06 EHAM Nieuw Vennep

Post by F70 » Tue Apr 06, 2004 8:43 pm

En we hebben last dat toestellen landen en dan ineens verdwijnen. je ziet ze dan niet meer naar de gate taxieen. bij het vertrekkende verkeer is het net andersom...je ziet ze nar de runway taxieen maar zodra ze bij de holding point zijn staan ze lang stil...veroorzaken een dikke file en dan is de voorste ineens verdwenen. en zo gaat het de hele file lang...je ziet niks vertrekken.
Hallo Koen

Wat betreft toestellen landen en verdwijnen zou erop kunnen duiden dat er geen gates beschikbaar zijn voor dat vliegtuig.
En wat betreft dat ze bij het holding punt blijven staan kan duiden op een fout in de AFCAD.als je aan komt taxieen krijg je eerst een gewone (blauwe) node (of zoals in de nieuwe AFCAD een gele ILS-holdshort node) dan op ongeveer 50 ft de holdshort node(rood) en op max 200 ft de runway.

Hoop dat dit helpt,Jan

FsTheo
Member
Member
Posts: 90
Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
Location: Zandeweer, Groningen
Contact:

Post by FsTheo » Wed Apr 07, 2004 10:46 am

En dat ze na ongeveer 5 minuten wachten verdwijnen zit volgens mij ingebouwd in FS9, juist om files en opstoppingen te voorkomen...

En Arno heeft gelijk; bij Afcad zit een heel goede beschrijving,

Theo

FsTheo
Member
Member
Posts: 90
Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
Location: Zandeweer, Groningen
Contact:

Post by FsTheo » Wed Apr 07, 2004 10:48 am

TTools, bedoel ik... Afcad ook trouwens..... nou ja.
Theo

User avatar
Ehrhardt
Junior Member
Junior Member
Posts: 28
Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
Contact:

Post by Ehrhardt » Wed Apr 07, 2004 6:10 pm

Lekker duidelijk :P

FsTheo
Member
Member
Posts: 90
Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
Location: Zandeweer, Groningen
Contact:

Post by FsTheo » Thu Apr 08, 2004 8:11 am

Sorry Erik, 't zal de leeftijd zijn.... :oops:

User avatar
marcelrd
Member
Member
Posts: 51
Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
Contact:

Vliegtuigen verdwijnen. Geen probleem.

Post by marcelrd » Thu Apr 08, 2004 10:32 am

Vliegtuigen die verdwijnen. Dat heb ik ook . Ik gebruik AI van Ultimate Traffic , waar ik overigens zeer tevreden over ben. Maar ik zit er niet mee. In de file staan we al elke dag toch? Heheheh... Maar dit is iets wat ingebouwd zit in FS9.

Happy flying with NL2000 v2.9 on april 10th.

Marcel
Den Haag

FsTheo
Member
Member
Posts: 90
Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
Location: Zandeweer, Groningen
Contact:

Post by FsTheo » Thu Apr 08, 2004 11:11 am

Mischien is het de oplossing, for real.....
Na 5 minuten in de file..... poef!

User avatar
Koen de Groot
Senior Member
Senior Member
Posts: 101
Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
Location: Rosmalen
Contact:

Post by Koen de Groot » Thu Apr 08, 2004 11:43 am

het is allemaal goedgekomen.......ik had een beetje lopen rommelen in de afcad van schiphol waardoor ze niet vertrokken of vlak voor baan neerstorten. Hetgene wat nog niet goed werkt is de vertrekkende en landingsbanen.

je kan in afcad zelf banen afsluiten of alleen aangeven of er geland of
opgestegen mag worden. maar dat doet het echt niet.

voorbeeld: er wordt altijd geland en vertrokken via de polderbaan (hoe de wind ook staat) ik sluit de polderbaan compleet af no landings and departures.
baan o6 mag alleen geland worden(de 09 is open voor vertrek)......en ineens gaat al het vertrekkende verkeer naar baan 06 om op te stijgen. .

strainge niet????

greets

koen

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 3 guests