FS 2004 kopen of niet jullie mening over mijn systeem
Moderator: NL2000 Development Team
FS 2004 kopen of niet jullie mening over mijn systeem
Hallo ben nieuw , en heb FS2002 nog ,maar FS 2004 ziet er zo knap uit zou ik hem kopen , mijn systeem :
Intel Celeron 2 Ghz
GF4 - 440 mx 64Mb
512 mb SDram
40 gb hdd
Geef me info aub , hoe hij zou draaien voor ik 80 euro uitgeef
Intel Celeron 2 Ghz
GF4 - 440 mx 64Mb
512 mb SDram
40 gb hdd
Geef me info aub , hoe hij zou draaien voor ik 80 euro uitgeef
- Arno
- NL2000 Development Team

- Posts: 876
- Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
- Location: Amsterdam
- Contact:
Weet je dat zeker Johan? Ik weet zelf niet hoe een Celeron 2 GHz zich verhoud tot een P4 of AMD 2 GHz.
Ook weet ik niet zeker of de GF4 MX kaarten wel alle effecten aan kunnen, op GF2 kaarten werken die namelijk ook niet, omdat die niet volledig DX8 compatibel zijn (een GF4 MX is qua prestaties verder gelijk aan een GF2Ti).
Ik vraag me dus af of je wel alle mooie dingen van de screenshots ook echt op je scherm krijgt.
Ook weet ik niet zeker of de GF4 MX kaarten wel alle effecten aan kunnen, op GF2 kaarten werken die namelijk ook niet, omdat die niet volledig DX8 compatibel zijn (een GF4 MX is qua prestaties verder gelijk aan een GF2Ti).
Ik vraag me dus af of je wel alle mooie dingen van de screenshots ook echt op je scherm krijgt.
Arno
-
johanc
- NL2000 Development Team

- Posts: 920
- Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
- Location: Maarn, The Netherlands
- Contact:
Zoe zie je maar weer, er zijn altijd puristen die eerst alles 100% getest willen hebben 
Maar zonder gekheid...
Ik weet wel dat fs2004 prima loopt op zo'n systeem. En wellicht dat er een effectje hier en daar niet goed loopt (dat gebeurt namelijk ook met alle andere kaarten) kun je redelijk aannemen dat het op dit systeem ook geldt, gezien de specificaties.
Ik kan de toekomst en alle bitjes in een computer niet met 100% voorspellen
, maar ik weet wel dat dit een prima systeem is...
Johan
Maar zonder gekheid...
Ik weet wel dat fs2004 prima loopt op zo'n systeem. En wellicht dat er een effectje hier en daar niet goed loopt (dat gebeurt namelijk ook met alle andere kaarten) kun je redelijk aannemen dat het op dit systeem ook geldt, gezien de specificaties.
Ik kan de toekomst en alle bitjes in een computer niet met 100% voorspellen
Johan
Johan Calje
The Netherlands 2000 Scenery Design Team
The Netherlands 2000 Scenery Design Team
-
johanc
- NL2000 Development Team

- Posts: 920
- Joined: Thu Jan 01, 1970 2:00 am
- Location: Maarn, The Netherlands
- Contact:
Uiteraard, dat snap ik.
Daarom
Kijk ik zal uit de doeken doen wat mijn redenbering is (zover dat interessant mocht zijn).
Je kutn natuurlijk vrolijk doorvleigen emt fs2000/2002, maar alles wat het niet lekker doet, wordt vervangen door prima textures (staat standaard zelfs in fs2004 ingesteld voor een deel om frames te winnen). Maar daar krijg je een heleboel meer voor terug.
Qua frames kan het systeem prima vliegen. want of je fs2004 nu op een 3gig draait of op een 1.4, met de juiste instellingen werkt het als een speer. Ik heb zelf een 2.8, en als ik sliders naar rechts sleep, dan komt er geen frame meer uit en toch ben ik blij met fs2004. Binnen ons team zijn er mensen met een 1.4 (en zelfs nog minder) en die draaien fs2004 ook. Inclusief mensen die geen hardware ondersteuning hebben voor directx 9 (hier doelt Arno op, de mx4 is een directx 8.1 hardware kaart, maar dat wil niet zeggen dat fs2004 niet draait, integendeel, slechts bepaalde effecten zullen het iets minder mooi doen dan met nieuwe hardware). Ook kennissen om me heen vinden fs2004 meer voordelen bieden.
Mocht je toch bepaalde effecten missen (voornamelijk golven leekn tijdens de beta het minder te doen op een directx8 kaart, maar wellicht ook kleine andere zaken), dan is het alsnog mogelijk ip een later tijdstip de hardware op te ruilen. Maar dat hoeft eigenlijk niet echt. Het deel wat je ist wordt ruimschoots gecompenseerd. Dat is wat ik om me heen zie en hoor.
Dus alles wikkend en wegend, en de voordelen (groot) en de nadelen (klein) tegen elkaar afwegend, denk ik dat dit een prima systeem is en dat de aanschaf van fs2004 het waard is.
Aldus, niet kijkend wat het systeem niet kan (is slechts marginaal en wellicht dat ook niet), en uitgaand dat een glas 90% vol is en niet 10% leeg, denk ik dat ik zelf de aanschaf zowiezo, zonder al teveel te twijfelen zou overwegen.
Maar nogmaals dit is persoonlijk. Wellicht dat er nog meer mensen zijn die hun ervaringen met systemen kunnen posten hier.
vr.gr. Johan
nl2000 team
Daarom
Kijk ik zal uit de doeken doen wat mijn redenbering is (zover dat interessant mocht zijn).
Je kutn natuurlijk vrolijk doorvleigen emt fs2000/2002, maar alles wat het niet lekker doet, wordt vervangen door prima textures (staat standaard zelfs in fs2004 ingesteld voor een deel om frames te winnen). Maar daar krijg je een heleboel meer voor terug.
Qua frames kan het systeem prima vliegen. want of je fs2004 nu op een 3gig draait of op een 1.4, met de juiste instellingen werkt het als een speer. Ik heb zelf een 2.8, en als ik sliders naar rechts sleep, dan komt er geen frame meer uit en toch ben ik blij met fs2004. Binnen ons team zijn er mensen met een 1.4 (en zelfs nog minder) en die draaien fs2004 ook. Inclusief mensen die geen hardware ondersteuning hebben voor directx 9 (hier doelt Arno op, de mx4 is een directx 8.1 hardware kaart, maar dat wil niet zeggen dat fs2004 niet draait, integendeel, slechts bepaalde effecten zullen het iets minder mooi doen dan met nieuwe hardware). Ook kennissen om me heen vinden fs2004 meer voordelen bieden.
Mocht je toch bepaalde effecten missen (voornamelijk golven leekn tijdens de beta het minder te doen op een directx8 kaart, maar wellicht ook kleine andere zaken), dan is het alsnog mogelijk ip een later tijdstip de hardware op te ruilen. Maar dat hoeft eigenlijk niet echt. Het deel wat je ist wordt ruimschoots gecompenseerd. Dat is wat ik om me heen zie en hoor.
Dus alles wikkend en wegend, en de voordelen (groot) en de nadelen (klein) tegen elkaar afwegend, denk ik dat dit een prima systeem is en dat de aanschaf van fs2004 het waard is.
Aldus, niet kijkend wat het systeem niet kan (is slechts marginaal en wellicht dat ook niet), en uitgaand dat een glas 90% vol is en niet 10% leeg, denk ik dat ik zelf de aanschaf zowiezo, zonder al teveel te twijfelen zou overwegen.
Maar nogmaals dit is persoonlijk. Wellicht dat er nog meer mensen zijn die hun ervaringen met systemen kunnen posten hier.
vr.gr. Johan
nl2000 team
Johan Calje
The Netherlands 2000 Scenery Design Team
The Netherlands 2000 Scenery Design Team
Ik heb een 1.4 Ghz pc, met een 128 mb GF4 MX 440. Draait op zich best wel lekker (ik moet alleen niet te lang op schiphol verblijven (standaard fs2004) want met al de AI die ik daar heb (en dat is nog al wat) wordt het toch al snel een diashow. Maar ja.. ik ben aan het sparen 
Het enige wat ik eigenlijk mis t.o.v. fs2002 is de reflectie op het water... valt daar nog iets aan te doen misschien? (ander soort textures misschien? ik denk dat ik het ff ga proberen.. jullie horen daar dan nog wel over)
groet,
martijn
Het enige wat ik eigenlijk mis t.o.v. fs2002 is de reflectie op het water... valt daar nog iets aan te doen misschien? (ander soort textures misschien? ik denk dat ik het ff ga proberen.. jullie horen daar dan nog wel over)
groet,
martijn
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest
