Willem,
V.w.b. de bomen/bossen houd er rekening mee dat er in nl2000v3 geen autogen bossen zijn. (deze zullen wel in V4 voor FSX worden opgenomen)
Hier zie je een screenshot vlakbij vliegbasis de Peel en zoals je ziet zijn hier geen bomen geplaatst waar je bossen ziet op de foto ondergrond.
Dus ik vermoed dat er hier geen probleem is maar dat je waarschijnlijk had verwacht dat je bomen zou zien op de plek waar bossen zichtbaar zijn op de foto ondergrond.
Hier het voorbeeld.
http://www.nl-2000.com/nuke/modules.php ... temId=7872
Installatie probleem
Moderator: NL2000 Development Team
installie probleem
Hoi
Heb ik reeds gedaan en dat helpt niet echt .
Heb nu nog eens heel goed naar het demo filmpje gekeken van de Nl scenery versie 3.0 en heb duidelijk gezien dat wat ik zie in het filmpje veel meer is dan wat ik zelf zie als ik aan het vliegen ben .
en heb ook wat filmpjes van youtube bekeken van nl scenery .
ben al vaak op Volkel,soesterberg,Leeuwarden,Twenthe geweest om vliegtuigen te fotograveren .
dus ken het daar zoals het in het echt is .
als ik nu opstijg van Volkel dan is het bos in de omheining van de vliegbasis goed maar als ik er buiten vlieg dan is het niks .
en dat geldt bij mij dus voor heel Nederland .
wat ik ook aan de instellingen verander het helpt niks .
ook heb ik de 4 mappen in de scenery library boven aan gezet .
dus dat zou goed moeten zijn .
er zijn meer flightsimmers die problemen hebben met de instellingen dat heb ik wel gezien op het forum .
maar goed ik kan niks meer doen mischien kan iemand mijn computer bekijken ik woon in Adam en weet dat er veel flightsimmers zijn hier in Nederland .
zou erg leuk zijn als het probleem opgelost kan worden .
want het is fantastische gemaakte software zie demo filmpje .
Alvast bedankt voor de hulp .
Willem.
Heb ik reeds gedaan en dat helpt niet echt .
Heb nu nog eens heel goed naar het demo filmpje gekeken van de Nl scenery versie 3.0 en heb duidelijk gezien dat wat ik zie in het filmpje veel meer is dan wat ik zelf zie als ik aan het vliegen ben .
en heb ook wat filmpjes van youtube bekeken van nl scenery .
ben al vaak op Volkel,soesterberg,Leeuwarden,Twenthe geweest om vliegtuigen te fotograveren .
dus ken het daar zoals het in het echt is .
als ik nu opstijg van Volkel dan is het bos in de omheining van de vliegbasis goed maar als ik er buiten vlieg dan is het niks .
en dat geldt bij mij dus voor heel Nederland .
wat ik ook aan de instellingen verander het helpt niks .
ook heb ik de 4 mappen in de scenery library boven aan gezet .
dus dat zou goed moeten zijn .
er zijn meer flightsimmers die problemen hebben met de instellingen dat heb ik wel gezien op het forum .
maar goed ik kan niks meer doen mischien kan iemand mijn computer bekijken ik woon in Adam en weet dat er veel flightsimmers zijn hier in Nederland .
zou erg leuk zijn als het probleem opgelost kan worden .
want het is fantastische gemaakte software zie demo filmpje .
Alvast bedankt voor de hulp .
Willem.
installie probleem
Hoi
Ja heb alles aangevinkt in het feauturepanel .
Heb gisteravond een vlucht gemaakt boven vliegbasis Soesterberg en heb nog eens goed gekeken naar de infrastuctuur van de basis .
De bomen op de basis zijn zoals ze gemaakt zijn door de ontwerpers maar als ik dan buiten het gebied kom dat door het nl scenery team is gemaakt dan wordt het landschap vlak en plat .
is dat normaal in FS2004 of niet ?
dus alle vliegvelden zijn bij mij aanwezig zoals ze horen te zijn laat daar geen misverstand over bestaan heb alleen dus problemen zoals ik al eerder aangav met de opbouw van de scenerys door middel van mijn gravische kaart die werkt nog niet helemaal zoals het hoort te zijn .
want dat kan ik duidelijk zien in het demo filmpje .
Het landschap in dat filmpje ziet er een stuk beter uit dan bij mij.
zag dat je een aantal hokjes kan aanvinken over de banen op Schiphol .
moeten die allemaal aangevinkt staan om zon optimale weergave van de luchthaven te krijgen of hoeft dat niet in het feauturepanel ?
om de gravische kaart niet optimaal te belasten .
Willem.
Ja heb alles aangevinkt in het feauturepanel .
Heb gisteravond een vlucht gemaakt boven vliegbasis Soesterberg en heb nog eens goed gekeken naar de infrastuctuur van de basis .
De bomen op de basis zijn zoals ze gemaakt zijn door de ontwerpers maar als ik dan buiten het gebied kom dat door het nl scenery team is gemaakt dan wordt het landschap vlak en plat .
is dat normaal in FS2004 of niet ?
dus alle vliegvelden zijn bij mij aanwezig zoals ze horen te zijn laat daar geen misverstand over bestaan heb alleen dus problemen zoals ik al eerder aangav met de opbouw van de scenerys door middel van mijn gravische kaart die werkt nog niet helemaal zoals het hoort te zijn .
want dat kan ik duidelijk zien in het demo filmpje .
Het landschap in dat filmpje ziet er een stuk beter uit dan bij mij.
zag dat je een aantal hokjes kan aanvinken over de banen op Schiphol .
moeten die allemaal aangevinkt staan om zon optimale weergave van de luchthaven te krijgen of hoeft dat niet in het feauturepanel ?
om de gravische kaart niet optimaal te belasten .
Willem.
Willem,
Nogmaals er zijn geen bossen geplaatst in de scenery, het klopt dat het landschap plat is.
Zie je wel bv. de hoogspanningsmasten door het land en ook in steden een aantal gebouwen.
Ik ben de maker van de filmpjes en er staan echt geen bossen in de scenery opgenomen.
Alleen bomen op de vliegvelden zijn gemaakt in dez scenery.
Overigens in Versie 4 voor FSX zullen er wel bossen worden geplant.
Nogmaals er zijn geen bossen geplaatst in de scenery, het klopt dat het landschap plat is.
Zie je wel bv. de hoogspanningsmasten door het land en ook in steden een aantal gebouwen.
Ik ben de maker van de filmpjes en er staan echt geen bossen in de scenery opgenomen.
Alleen bomen op de vliegvelden zijn gemaakt in dez scenery.
Overigens in Versie 4 voor FSX zullen er wel bossen worden geplant.
installie probleem
Hallo
oke bedankt voor de info over mijn vraag dan weet ik dat het zo hoort .
ook ik heb flightsimulator X op mijn computer staan en heb al gezien als je aan het vliegen bent dat je al veel meer bomen en bossen ziet in de x versie dan in de FS9 versie .
Goed dan weet ik dat het zo hoort te zijn .
maar goed omdat jij de maker van het filmpje bent heb gezien in het filmpje die ik gisteren nog eens goed heb bekeken dat je als je op schiphol opstijgt en over het polderlandschap vliegt ik allerlei percelen zie met verschillende kleuren en dat heb ik niet in mijn landschap.
dus om het even heel simpel te houden ik zie niet alles wat er in de software geplaatst is tot nu toe daarom al deze discussies op dit forum door mij omdat ik niet zo technisch ben aangelegd .
wilde ik dus wat info weten over de juiste instellingen zowel in het feauturepanel als in de instellingen in FS2004 .
zal nog eens alles nalopen of ik nog dingen beter kan krijgen in de weergave van het polderlandschap boven Nederland .
oke bedankt voor de info over mijn vraag dan weet ik dat het zo hoort .
ook ik heb flightsimulator X op mijn computer staan en heb al gezien als je aan het vliegen bent dat je al veel meer bomen en bossen ziet in de x versie dan in de FS9 versie .
Goed dan weet ik dat het zo hoort te zijn .
maar goed omdat jij de maker van het filmpje bent heb gezien in het filmpje die ik gisteren nog eens goed heb bekeken dat je als je op schiphol opstijgt en over het polderlandschap vliegt ik allerlei percelen zie met verschillende kleuren en dat heb ik niet in mijn landschap.
dus om het even heel simpel te houden ik zie niet alles wat er in de software geplaatst is tot nu toe daarom al deze discussies op dit forum door mij omdat ik niet zo technisch ben aangelegd .
wilde ik dus wat info weten over de juiste instellingen zowel in het feauturepanel als in de instellingen in FS2004 .
zal nog eens alles nalopen of ik nog dingen beter kan krijgen in de weergave van het polderlandschap boven Nederland .
Houd er even rekening mee dat de weergaven van de online filmpjes soms wat vertekend zijn. Dit komt veelal door compressie op de filmpjes.
Veel objecten op de foto ondergrond lijken hierdoor soms als 3d objecten zoals bv boerderijen en ook bossen.
Maar in werkelijkheid zijn dit gewoon de objecten op de foto, dus plat.
Natuurlijk zijn er op de foto ondergrond ook schaduwen zichtbaar van bossen e.d. waardoor het visueel lijkt alsof het 3d objecten zijn op de filmpjes.
Dit is beter te zien op een screenshot dan op een filmpje, dus in het kort hierin is er geen probleem bij u aanwezig.
Veel objecten op de foto ondergrond lijken hierdoor soms als 3d objecten zoals bv boerderijen en ook bossen.
Maar in werkelijkheid zijn dit gewoon de objecten op de foto, dus plat.
Natuurlijk zijn er op de foto ondergrond ook schaduwen zichtbaar van bossen e.d. waardoor het visueel lijkt alsof het 3d objecten zijn op de filmpjes.
Dit is beter te zien op een screenshot dan op een filmpje, dus in het kort hierin is er geen probleem bij u aanwezig.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests